אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בדראן נ' ח'נג'ר ואח'

בדראן נ' ח'נג'ר ואח'

תאריך פרסום : 19/12/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נתניה
11000-01-10
19/12/2010
בפני השופט:
גלית ציגלר

- נגד -
התובע:
מוחמד בדראן
הנתבע:
1. רדואן ח'נג'ר
2. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.ביום 16.7.09 אירעה תאונת דרכים בה היה מעורב רכב נהוג על ידי התובע ורכב שהיה נהוג על ידי הנתבע 1 ומבוטח על ידי הנתבעת 2.

לטענת התובע נגרמה התאונה באשמתו של הנתבע 1, ולפיכך עליו ועל מבטחתו לפצות אותו בגין כל הנזקים שנגרמו לו בגין התאונה.

2.הנתבעים הכחישו את טענותיו של התובע, וטענו כי האחריות לתאונה מוטלת עליו, וכי כל הנזקים נגרמו באשמתו.

3.במועד הדיון נחקרו שני הנהגים לגבי נסיבות התאונה, מקום האירוע, מיקום הפגיעות בכלי הרכב, ואחריותו של כל אחד מהם לנזקים שנגרמו, וניתנה הסכמתם כי בית המשפט יפסוק במחלוקת על פי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט ללא צורך בנימוקים.

4.בבחינת העדויות שנשמעו, הראיות והתמונות שהוצגו, ואשר משקפות את מקום התאונה, ניתן לומר כי מדובר בצומת בצורת T כאשר הכיוון ממנו הגיע התובע מחייב מתן זכות קדימה לנוסעים בדרך הראשית יותר (נ/1, נ/2).

גם על המשתמשים בדרך הראשית, הנתבע במקרה זה, מוטלת חובת זהירות בהגיעו לצומת, ועליו להביא בחשבון כלי רכב המצויים שם באותה עת.

עיון בתמונות כלי הרכב ובנזקים שנגרמו להם, עוצמת הפגיעות כעולה מחוות דעת השמאי, כמו גם המקום בו התרחשה התאונה בתוך הצומת (בהתאם לסימוני הצדדים על גבי תמונה 2), מלמדים כי מרבית האחריות מוטלת על התובע, והדבר מתיישב גם עם חוסר היכרותו את המקום ואת תנאי השטח.

בנסיבות הענין אני מחלקת את האחריות כך שהתובע ישא ב- 70% ממנה ואילו יתרת האחריות מוטלת על הנתבעים.

5.לענין הנזק – התובע הציג חוות דעת שמאי באשר לגובה הנזק והתיקונים שנדרשו בסך 18,796 ₪, וכן טען כי נגרמו לו הפסדים נוספים אותם העריך בסך של 3000 ₪.

לא הועלו טענות ממשיות כנגד חוות הדעת ועלות השמאות, ועל כן אני מקבלת אותם.

יתר טענותיו של התובע וההפסדים להם טען לא הוכחו.

לאור האמור לעיל אני מחייבת את הנתבעים, יחד ולחוד, לשלם לתובע את החלק היחסי של התביעה בסך 5640 ₪.

הסכום ישולם בתוך 15 יום, ולאחר מכן יתווספו לו הפרשי הצמדה וריבית כחוק עד לתשלום בפועל.

בנסיבות הענין ישא כל צד בהוצאותיו.

ניתן היום, י"ב טבת תשע"א, 19 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ