א.קרן ניהול ויזום נ' בזק - חיש אלקטרומכניקה (2002) בע"מ

החלטה

לפני התנגדות לביצוע שטרות שהוגשה מטעם המבקשת. בדיון דהיום נחקרה המבקשת על תצהירה והצדדים הסכימו כי תינתו למבקשת רשות להגן אך ביקשו לטעון בעניין התניית מתן הרשות להגן בהפקדה ו/או בערובות מתאימות.

ב"כ המשיבה טען כי יש להתנות את מתן הרשות להגן בהפקדת הסך של 45,000 ₪ באשר אין חפיפה בין הסכומים והמועדים באשר להמחאות שצורפו בטבלה בסעיף 6 לתצהיר לבין ההמחאות נשוא התביעה. ב"כ המשיבה הוסיף וטען להעדר כל רישום מטעם המבקשת, חרף היותה חברה בע"מ, אשר מחויבת להציג דוחות ולפרט בגין כל המחאה אשר יוצאת מטעמה את מלוא הפירוט, לרבות בגין מה הוצאה ההוצאה, עבור מי ומה הסיבה בגינה הוצאה.

ב"כ המבקשת טען מנגד כי אין למנוע למבקשת את יומה בבית המשפט ובייחוד בנסיבות תיק זה, כאשר מתקיימת הגנה ראויה לכאורה וכאשר גרסת המבקשת לפיה השיקים אשר פורטו בסעיף 6 לתצהיר נתנו כחלופה לשיקים נשואי בקשת הביצוע וכאשר השיקים החלופיים נפרעו ומאז פירעונם חלפה שנה עד שהמשיבה נקטה בצעד כלשהו כנגד המבקשת בהתייחס לשיקים נשואי בקשת הביצוע.

לטענת ב"כ המבקשת, עובדות אלו מחזקות את טענת המבקשת כי המשיבה ידעה כי השיקים המפורטים בסעיף 6 ניתנו כחלופה לשיקים נשוא בקשת הביצוע.

לאחר ששמעתי את טיעוני ב"כ הצדדים ובראי הפסיקה הקובעת כי התניית מתן הרשות להגן בהפקדה תעשה במקרים חריגים בלבד, ולאחר שהמבקשת נחקרה על תצהירה וגרסתה לא קרסה, באתי לכלל מסקנה כי יש לתת למבקשת את יומה בבית המשפט ואין להתנות את מתן הרשות להגן בהפקדה וזאת בין היתר, נוכח התקיימותה של הגנה ראויה לכאורה .

משכך, ניתנת למבקשת רשות להגן והתיק יועבר לפסים רגילים.

ניתנה והודעה היום כ"ט תמוז תש"ע, 11/07/2010 במעמד הנוכחים.

איריס ארבל-אסל, רשמת

הוקלד על ידי: שרינה אורפלי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: