אר.אם. אלקטרוניקס בע"מ נ' דויטש את שפיגלר - מוסכי שרות בע"מ ואח'

החלטה

לאחר שהתקיים דיון מקדמי ולאחר שהבהרתי לתובעת ולבא כוחה כי על פי החומר הקיים לפחות מוצא אני קושי בתביעה בעיקר לגבי גובה הנזק שנתבע שכרגע ועל רקע אי הגשת תצהיר ע"ר למרות שחלף המועד, ואי מתן פירוט נדרש לסעדים הכספים בתביעה, נראה כחסר פרופורציה לטיעונים העובדתיים שהועלו לגבי שאלת האחריות. יחד עם זאת לא מצאתי שקיימת עילה למחוק את התביעה על הסף ולא מצאתי שהתביעה נעדרת עילה אם כי כאמור חסרים פרטים רבים כדי לבסס את ראשי הנזק, בעיקר אלה שצויינו בסעיף 10.1 ו-10.3 ל כתב התביעה. בנסיבות אלה החלטתי לאפשר לתובעת לשקול מחדש את המלצתי שלפיה התיק יסתיים כרגע לצרכי פשרה או בדחיית התביעה ללא צו להוצאות או בתשלום של ערך מטרד מצד הנתבעות, ואני גם ממליץ לבאי כוח הצדדים לבוא בדברים בקשר לכך. בכל מה שקשור להגשת תצהיר ע"ר הרי שאם לא יגיעו הצדדים להסדר, יהיה מקום לאפשר הגשת תצהיר כאמור גם אם המועד חלף וזאת כדי לאפשר לתובעת את יומה בבית המשפט ולאפשר לה לתקן את המחדל הדיוני אם כי הדבר יהיה כפוף לתשלום הוצאות. על התובעת גם לשקול האם יש צורך מבחינתה לקבל הארכת מועד בלבד להגשת תצהיר או שמא יש מקום גם לתיקון התביעה כדי שעניין פרוצדוראלי וטכני לא יעמוד לה לרועץ בהמשך ההליכים ובמסגרת פסק הדין.

לפיכך אני קובע את התיק לתזכורת פנימית ליום 15.11. הצדדים יתנו הודעה עד למועד הנ"ל אם הגיעו להסדר אם לאו וניתן יהיה להגיש עד למועד הנ"ל את הודעת התובעת לגבי תיקון תביעה או הארכת מועד. אציין כי אין צורך בהגשת בקשה שכן לאחר ששמעתי כבר את הצדדים ובא כוח הנתבעת היום קבעתי שיש מקום לתקן את המחדל הדיוני אם כי בכפוף להוצאות.

ניתנה והודעה היום י"ט חשון תשע"א, 27/10/2010 במעמד הנוכחים.

יאיר דלוגין, שופט

הוקלד על ידי: חיה יוסבזון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: