אליהו ואח' נ' כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום
|
פש"ר בית המשפט המחוזי באר שבע |
5326-09
5.9.2011 |
|
בפני : נחמה נצר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חיים אליהו |
: כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום עו"ד בנטון סיגל – נאמנת לנכסי פושט רגל |
| החלטה | |
החלטה
כזכור עניין לנו בחייב שהגיש בקשה להפטר והנאמנת בתסקירה הביעה עמדה המצדדת ותומכת בבקשת החייב.
בתסקירה הגדילה הנאמנת וציינה כי בדעתה לשגר עמדתה לכל נושי החייב על מנת לקבל התייחסותם למבוקש.
לאחרונה, ביקש החייב ליתן לו הפטר חלוט ונתבקשה תגובת הנאמנת, באשר לאפשרות ליתן לחייב מבוקשו, ללא דיון.
בתגובת הנאמנת שהוגשה היום, ציינה הנאמנת כי אינה סבורה כי יש לקיים דיון , מה גם שפניותיה לנושיו של החייב בעניין הצעתו להפטר, נותרו ללא כל מענה.
יצוין כי סעיף 61 הדן בסמכותו של ביהמ"ש ליתן הפטר קובע כי הבקשה תיקבע לדיון. מנגד, אין להתעלם מכך, שלנושיו של החייב ניתנה הזדמנות בלתי אמצעית למסור עמדתם והם בחרו באפשרות של " שב ואל תעשה".
לאחר שבחנתי הסוגיה ורק מתוך הכרתי בחשיבות הקביעה השיפוטית, ראיתי לנכון לבקש עמדת הכונ"ר באשר לאפשרות ליתן הפטר , על יסוד הצהרות החייב והסכמת הנאמנת, גם ללא דיון, ולו בשים לב להצהרת הנאמנת כי זו הודיעה לכלל נושיו של החייב אודות הבקשה ועמדתה בנדון..
עמדת הכונ"ר תימסר בתוך 15 יום.
ניתנה היום, ו' אלול תשע"א, 05 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|