אי תשלום האגרה בזמן אינו מביא להתיישנות התביעה
|
ע"א בית המשפט העליון |
2486-04
23.6.2005 |
|
בפני : 1. א' פרוקצ'יה 2. מ' נאור 3. א' רובינשטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אהרון אהרוני עו"ד משה וידאל |
: 1. אלחנני דנציגר שפורן ושות' עו"ד 2. אריה דנציגר משה בלטר; עו"ד אריה דנציגר |
השופטת מ' נאור:
1. לפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו )כב' השופטת ש'
דותן( מיום 3.2.2004 שקיבל את ערעורם של המשיבים על החלטת כב' הרשם ד"ר עדי אזר ז"ל
ודחה על הסף, מחמת התיישנות, תביעה של המערער, שהוגשה לבית המשפט המחוזי.
עיקרי העובדות
2. המשיבה 1, חברת עורכי דין העוסקת במתן שירותים משפטיים, הגישה כנגד המערער לבית
משפט השלום כתב תביעה בסדר דין מקוצר לתשלום שכר טרחה, בשל שירותים משפטיים שסיפקה
לו. ב-28.12.1994 הגיש המערער בקשת רשות להתגונן. בתצהיר שצורף לבקשה טען המערער,
בין היתר, כי אין יריבות בינו לבין המשיבה 1 מאחר שלא שכר את שירותיה וכי המשיב 2
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|