אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אירנשטיין נ' המוסד לביטוח לאומי סניף ירושלים

אירנשטיין נ' המוסד לביטוח לאומי סניף ירושלים

תאריך פרסום : 09/03/2012 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
20538-05-10
05/03/2012
בפני השופט:
דניאל גולדברג

- נגד -
התובע:
אידל אירנשטיין
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי סניף ירושלים

החלטה

בהתייחס להחלטת הנתבע מיום 3.11.09, נגדה הוגשה התביעה, לפיה בגין החודשים 4/09 ו-5/09 נלקחו בחשבון רק הרכיבים הקבועים בסך 4,357 ₪, מתבקש הנתבע להסביר, בתוך 10 ימים מיום שתומצא לו החלטה זו, את החישוב שעל יסודו קבע ש"הרכיבים הקבועים" מגיעים לסך האמור. בהסבר מתבקש הנתבע להבהיר מהם תלושי השכר שעל יסודם נגזר הסכום הנ"ל מ"הרכיבים הקבועים", מהם אותם "רכיבים קבועים" ומאילו רכיבים באותם תלושי שכר טוען הנתבע שיש להתעלם בהיותם תוספת "ריכוז פרויקטים" שאינה קבועה, זאת בשים לב שתלושי השכר אינם מכנים את התוספות בגין "ניהול פרויקטים" בשם זה ובחלק מהתלושים תוספות שכפי הנראה מהוות "תוספת ניהול פרויקטים" מכונות בתלוש השכר בכינוי זהה לשכר היסוד (למשל – "שכר ללא סו").

הנתבע מתבקש אף לנמק מדוע לא יקבע בית הדין כי תוספת ריכוז פרויקטים תיכלל בבסיס החישוב לדמי פגיעה בשים לב לכך שהנתבע אישר לגבי חודש 6/09 כי תוספת זו תיכלל ב"שכר הרגיל" של התובעת, כפי שעולה מן הרישא להחלטת הנתבע מיום 3.11.09, ומדוע לא ייקבע שאין מקום לכך שהחשד להתנהלות בלתי תקינה מצד חברת "המודיע" בקשר לדיווחי שכר של עובדותיה למוסד לביטוח לאומי, כעולה מסיכומי הנתבע, ייזקף לחובתה של התובעת בהקשר של תביעתה לדמי פגיעה, בין היתר בשים לב לכך שהנתבע אישר הכללת "תוספת ניהול פרויקטים" כחלק מן "השכר הרגיל של התובעת לגבי חודש 6/09.

ניתנה היום, י"א אדר תשע"ב, 05 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ