אין בציפיות העורר עקב שליחתו לתסקיר מבחן, כדי להשפיע על החלטת ביהמ"ש
|
בש"פ בית המשפט העליון |
5309-05
29.6.2005 |
|
בפני : ע' ארבל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: דוד צמח עו"ד יגאל דן בנימין |
: מדינת ישראל עו"ד נעמי כ"ץ |
החלטה
1. מונח בפני ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו )כב' השופטת נ' אוהד(
לדחות ערר שהגיש העורר שבפניי על החלטת בית משפט השלום בתל-אביב )כב' השופטת י'
הניג( לעצרו עד תום ההליכים נגדו.
2. העורר עומד לדין בפני בית משפט השלום בתל-אביב בשני אישומים בהם מיוחסת לו עבירה
של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית. האישום הראשון מייחס לו החזקה שלא כדין, בתא
המטען של רכבו ובתיקו, של סם מסוכן מסוג מריחואנה במשקל נטו כולל של 9284 גרם, שלא
לצריכתו העצמית. כן מצוין באישום זה כי ברכבו של העורר נתפס משקל אלקטרוני דיגיטלי
וכי כמות הסם שנתפסה במכוניתו חולקה לשמונה חבילות. באישום השני מיוחסת לו החזקה
שלא כדין, ושלא לצריכתו העצמית, של סם מסוכן מסוג קנבוס במשקל 691.07 גרם ושל סם
מסוכן מסוג חשיש במשקל 32.41 גרם, אותם החזיק בביתו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|