ת"צ
בית המשפט המחוזי מרכז
|
38204-07-11
06/02/2012
|
בפני השופט:
מיכל נד"ב
|
| - נגד - |
התובע:
משה איינהורן
|
הנתבע:
סלקום ישראל בע"מ
|
| פסק-דין |
פסק דין
המבקש הגיש בקשה מוסכמת להסתלקות מבקשתו לאישור תובענה ייצוגית לפי סעיף 16 בחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן: "בקשת ההסתלקות" "בקשת האישור" ו"החוק" בהתאמה).
המבקש תמך את בקשת ההסתלקות בתצהיר. בתצהיר הוא מבקש להסתלק מבקשת האישור ומתביעתו האישית לאחר שהמשיבה מסרה לו כי התקלה בגינה הוגשה בקשת האישור נתגלתה בטרם הוגשה בקשת האישור, וכי בעקבותיה זיכתה המשיבה את חברי הקבוצה גם זאת בטרם הוגשה בקשת האישור. פרטים ומסמכים דומים נמסרו למבקש גם בקשר ללקוח נוסף מתוך הקבוצה אותה ביקש לייצג. על כן נושא בקשת האישור טופל ותוקן במלואו עוד טרם הגשתה.
המבקש ובא כוחו הצהירו גם כי לא קיבלו ולא יקבלו טובת הנאה כלשהי במישרין או בעקיפין בקשר להסתלקות המבקש מההליכים דנא.
טרם הוגשה תגובת המשיבה לבקשת האישור. המשיבה מסכימה לבקשת ההסתלקות ומוותרת על הוצאות.
לאחר שעיינתי בבקשת האישור ובתביעה האישית של המבקש ולנוכח הצהרת המבקש בתצהירו אני מאשרת את ההסתלקות. בנסיבות העניין כפי שפורטו לעיל לא ראיתי מקום ליתן הוראות לפי סעיף 16(ד)(1) לחוק.
הבקשה לאישור תובענה ייצוגית נמחקת. תביעתו האישית של המבקש נדחית. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ג שבט תשע"ב, 06 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת