אברמוב נ' יו.מ. שווק וסחר בע"מ

החלטה

1. המבקש הגיש בקשה למחיקת כתב הגנה בשל הפרת צו שיפוטי, בנוגע לאי גילוי מסמכים ספציפים אותם היה על המשיבה לגלות, בהתאם להחלטת בית הדין מיום 14.9.2011. לחילופין, מבקשת המבקשת להאריך לה את המועד להגשת תצהירי עדות ראשית ב-30 ימים ממועד גילוי המסמכים של המשיבה וכן מבקשת היא לחייב את המשיבה בהוצאות בקשה זו.

2.המשיבה היתה אמורה להגיב לבקשה זו וכן לבקשות נוספות, אולם עיון בתיק בית הדין מעלה כי חרף החלטות בית הדין, תגובות אלו לא הוגשה מטעמה.

3.אכן מדובר בהתנהלות שאינה תקינה, אולם כשלים אלו אינם מצדיקים הפעלת סנקציה כה חריפה של מחיקת כתב ההגנה. לטעמי, בשלב זה, ניתן להסתפק בפסיקת הוצאות הולמות ובמתן הזדמנות נוספת ואחרונה למשיבה לתיקון המחדלים שנעשו עד כה, כפי שיפורט.

4.האמור עולה בקנה אחד עם מדיניות בתי הדין לעבודה ופסיקה לפיה מחיקת כתב טענות של בעל דין עקב מחדלו לציית לצו בית המשפט הינה סנקציה חריפה. ככלל נזהר בית המשפט מלנקוט בה. ר' דיני עבודה, גולדברג, כרך שלישי , עמ' 131

5.אשר על כן ניתן צו לפיו על המשיבה לגלות למבקש את המסמכים הספציפיים המפורטים בפרוטוקול הדיון האחרון וזאת בהתאם להחלטת בית הדין מיום 14.9.11 ולמסור למבקש מסמכים אלו וזאת לא יאוחר מיום 1.1.12.

6. ככל שמסמכים אלו לא יגולו למבקש, ישקול בית הדין להפעיל את סמכותו מכוח תקנה 46 לתקנות בית הדין לעבודה.

7. ניתנת ארכה למבקש להגשת תצהירי עדות ראשית מטעמו, שיוגשו תוך 30 ימים מיום קבלת המסמכים נשוא הבקשה.

8. נוכח מחדלי המשיבה, תשא היא בהוצאות המבקש, בסך של 3000 ₪.

ניתנה היום, י"ח כסלו תשע"ב, 14 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: