אברהם ואח' נ' תקשורת בטוחה בע"מ ואח'

החלטה

התובעים והנתבעת 6 הגיעו להסדר פשרה ביניהן, אותו הציגו לבית המשפט.

לבקשתן, ניתן להסדר פשרה זה תוקף של פסק דין ביום 7/9/10.

עוד יצויין כי הנתבעת 1 נכנסה להליך של פירוק נכסים ובית המשפט העוסק בפירוק, שהוא בית המשפט המחוזי בבאר שבע, דחה את בקשתו של התובע להמשיך ולנהל את תביעתו בפני בית המשפט בפתח תקוה בתיק שבכותרת.

(ראה החלטתה של כב' השופטת דברת מיום 26/10/10).

על כן פנה התובע וביקש כי התביעה תתברר בפני המפרק של הנתבעת 1 וכי ביהמ"ש יורה על העברת

הדיון כאמור.

על כן אני מורה כי הדיון בתביעה זו יועבר אל המפרק של הנתבעת 1 וזאת כאמור בתגובתו של הכנ"ר אשר צורפה להחלטתה של כב' השופטת דברת.

עוד פנה התובע וביקש כי אורה על שחרור כספי פיקדון, אשר הופקד בזמנו במהלך ניהול הליך תביעה זו וזאת לצורך הבטחת ההוצאות של נתבעות 1 ו – 6.

אני מורה כי כספי פיקדון בסך של 20,000 ₪ אשר הופקדו על פי החלטתו של כב' השופט שטרנליכט מיום 2/11/06 יוחזרו לתובע וזאת באמצעות בא כוחו.

מזכירות בית המשפט תעביר את החלטתי אל הצדדים.

עם הצדדים הסליחה, אשר בשל תקלה התעכב מתן החלטה זו.

ניתנה היום, י"ז אייר תשע"ב, 09 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: