רע"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
|
29820-08-11
23/10/2011
|
בפני השופט:
יוסף אלון
|
| - נגד - |
התובע:
1. אביטן שלמה
2. עו"ד
|
הנתבע:
1. שלמה הרב אמסלם
2. יפה אמסלם
|
|
החלטה
בפני בקשת המבקש לרשות ערעור על החלטת בימ"ש השלום בקרית גת (כב' השופט י. אקסלרד) בה נדחתה בקשתו לתיקון כתב הגנה בתובענה שהגישו נגדו המשיבים.
לאחר עיון בבקשה על נימוקיה ובהחלטת ביהמ"ש קמא החלטתי לדחות הבקשה מבלי לבקש תגובת המשיבים.
כפי שפורט בהחלטה, הבקשה לתיקון כתב ההגנה הוגשה מספר שנים לאחר שהוגשה התובענה, לאחר שהתקיימו שני קדמי משפט ושעה שהתיק קבוע להוכחות – והכל לאחר שהוגשו והוכרעו בקשות מקדמיות רבות.
המבקש לא צירף תצהיר לבקשתו ולא נתן הסבר המניח את הדעת מדוע לא פנה בבקשת התיקון אלא כחלוף כמעט שלוש שנים מיום פתיחת ההליכים.
בהינתן כל זאת מצא ביהמ"ש קמא כי היעתרות לבקשה בשלב בו הוגשה כמוה כסרבול בלתי נסבל של הליכי הבירור תוך גרימת עיוות דין לתובעים המייחלים להתקדמות ההליכים וסיומם.
לאחר בחינת הדברים מוצא אני כי ביהמ"ש קמא איזן כראוי את שיקולי הפרוצדורה, מכאן ומכאן, וכי המדובר בהחלטה ראויה ומתבקשת של הערכאה הדיונית לעניין סדרי הדין בהליך המתברר בפניה.
לא מצאתי הצדקה לשנות מההחלטה ועל כן אני דוחה בקשת הרשות לערער.
משלא נתבקשה תגובת המשיבים – אין צו להוצאות.
המזכירות תשיב למבקש את הערובה שהופקדה על ידו.
המזכירות תשלח החלטה זו לב"כ הצדדים.
ניתנה היום, כ"ה תשרי תשע"ב, 23 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת