רע"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
|
12101-11-10
13/12/2010
|
בפני השופט:
יוסף אלון
|
- נגד - |
התובע:
1. אביטן שלמה 2. עו"ד
|
הנתבע:
1. שלמה אמסלם 2. יפה אמסלם
|
|
החלטה
בית משפט השלום בקרית גת (כב' השופט י. אקסלרד) דחה בקשת המבקש שבפני לדחות על הסף את תובענת המשיבים שהוגשה נגדו – וכנגד החלטה זו עותר עתה המבקש לרשות לערער.
לאחר עיון בבקשה החלטתי לדחותה מבלי לבקש תגובת המשיבים.
בדין הנחה עצמו בית המשפט קמא בהחלטתו כי לא תידחה תובענה על הסף – בטענות העדר עילה – אלא בנסיבות בהן נעלה מכל ספק כי התובענה נעדרת ומשוללת עילה על פניה.
נוכח זאת – בדין נקבע על ידי השופט קמא כי תנאי זה אינו מתקיים בתובענה נשוא בקשה זו.
השאלה אם פסק הבוררין (נשוא התובענה) הינו "פסק בוררין" או "החלטת ביניים" – אינה מוכרעת מאליה מתוך כתבי הטענות – והמשיבים (התובעים) זכאים ליומם בבית המשפט לבירור טענותיהם.
הוא הדין לשאלות בדבר התנהלות (או מחדלי) מי מהצדדים בפרשת הבוררות המתמשכת – והשלכותיהם של כל אלה על תוקף עילת התביעה הנטענת (מכוח הפסק).
בכל הנסיבות לא מצאתי שגגה בהחלטת בית המשפט קמא לפיה לא היה מקום בנסיבות הענין לחסום דרכם של המשיבים לבירור תובענתם ולזכות ליומם בבית המשפט.
אשר על כן – הבקשה נדחית.
משלא נתבקשה תגובת המשיבים – אין צו להוצאות.
הערובה שהפקיד המבקש תושב לידו על ידי המזכירות.
המזכירות תשלח העתק מהחלטה זו לב"כ הצדדים.
ניתנה היום, ו' טבת תשע"א, 13 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת