אביב נ' אברהם

החלטה

1.על התובעת לתקן כתב תביעתה בתוך 20 יום מהיום, על ידי הוספת חברת הביטוח של הנתבע, כנתבעת מס' 2.

לענין זה אני מפנה את הצדדים לפס"ד בת.ק: 3333/04 מפי כב' השופט טננבוים:

"דרך המלך היא תביעתם של הפוגע בתאונה ושל מבטחתו יחדיו. עקרון סופיות הדיון והצורך בסיום סכסוכים יוגשמו בדרך הטובה ביותר רק על ידי תביעת כל הנתבעים ה"פוטנציאלים" באותה תביעה. במיוחד כאשר אחרת ישנו תמיד חשש לקנוניא בין הנהג הפועל לנהג הנפגע.

למרות זאת, ישנה הוראה מפורשת בתקנה 27 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984 המאפשרת לבית המשפט לדון בעניין מסוים, אפילו לא צורפו כל בעלי הדין הדרושים. זאת ועוד, ידוע הדבר כי בית משפט היושב כבית משפט לתביעות קטנות אינו קשור בסדרי הדין הנהוגים בבית משפט אחר (סע' 62(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח חדש], תשמ"ד – 1984). בית משפט לתביעות קטנות נתקל באנשים הבאים להתדיין בגפם כאשר חל עליהם איסור להיות מיוצגים. במקרים כאלה, פועל בית המשפט כאמור בסע' 62(ב) בדרך הנראית לו מועילה ביותר להכרעה צודקת ומהירה. במקרה זה, היות ואין מחלוקת בדבר חבותה של הפוגעת הרי שניתן היה לדון בתביעה גם ללא צירופה".

2.אני קובעת דיון במעמד הצדדים ליום 28/6/11 בשעה 10:45.

3.המזכירות תשלח כתב התביעה המתוקן לכל הנתבעים וזימון לדיון לחברת הביטוח אשר ביטחה את רכב הנתבע ואמורה להתווסף לכתב התביעה כנתבעת מס' 2.

ניתנה והודעה היום כ' שבט תשע"א, 25/01/2011 במעמד הנוכחים.

זהבה קאודרס-בנר, שופטת

ד. רוטפלד

הוקלד על ידי: דליה רוטפלד התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: