אבו עביד נ' עבוד ואח'

פסק דין

בפני תביעת נזקי רכוש לרכב.

המדובר בתביעת הפסדים לאחר שהתובע הפעיל את הפוליסה שלו.

על פי גרסתו של התובע בישיבה מיום 26.10.10, ובכתבי הטענות הוא היה באמצע נסיעה בכביש הראשי כאשר יצא רכב הנהוג על ידי הנתבע מצד ימין לא נזהר ונכנס בכנף ימינו.

לגרסתו של הנתבע, התובע הוא זה שהגיע במהירות ופגע בו כאשר היה רכב שהפריע לתנועה מצד שמאל והוא לקח את הצד הימני כדי שיוכל "לגלוש" ולראות מה קורה בצומת.

הוגשו לבית המשפט תמונות של מקום התרחשות של מקום התאונה ואולם, עקב חוסר במסמכים הכוללים בין השאר תמונות נזק של שני הרכבים וכן טפסי הודעה על התאונה אפשרתי לצדדים להמציא מסמכים אלה והם אכן הומצאו לבית המשפט זמן קצר לאחר הדיון.

משנתקבלו המסמכים אני נותן את פסיקתי:

תמונות הנזק ומידת התרשמותי ביחס להתרחשות אירוע התאונה תומכים בגרסתו של התובע.

אני נותן אמון לאור מוקדי הנזק ועל פי מידת התרשמותי כי התאונה התרחשה בנסיבות במהלכן פגע רכב הנתבעים ברכב התובע.

עם זאת, בשים לב למקום התרחשות התאונה (אין תימרור) ומהירות הנסיעה של התובע שאינני נותן אמון שהייתה איטית כפי שהוא מציין, או מכל מקום בעצירה מלאה יש מקום להטיל על התובע רשלנות תורמת אותה אעריך בשיעור של 15%.

המשמעות היא, מתוך הסכום של 2000 ₪ לערך (השתתפות עצמית והפסד פנסיה והוצאות) יש לנכות 15% רשלנות תורמת.

מדובר בסכום קיזוז של 300 ₪.

את הסכום של 1700 ₪ בצירוף אגרת בית משפט ששולמה (ללא קיזוז) ישלמו הנתבעים לתובע תוך 30 יום שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

ניתן היום, כ' חשון תשע"א, 28 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: