אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו טיר נ' ברבי

אבו טיר נ' ברבי

תאריך פרסום : 12/02/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
6198-07-11
05/02/2012
בפני השופט:
פאול שטרק

- נגד -
התובע:
אנס אבו טיר
הנתבע:
ציון רובר ברבי
פסק-דין

פסק דין

1. במקרה דנן לא התייצב הנתבע לדיון הקבוע להוכחות לכן, לא היה מנוס אלא לדון בענין בהעדרו. המקרה דנן שונה מרוב התביעות המוגשות בתביעות קטנות אשר בדרך כלל מבוססות על אי קיום הסכם ו/או עסקה ו/או חבות ע"פ חוק.

2. במקרה דנן, כתב התביעה המקורי אשר הוגש ע"י התובע התפרס על עמוד אחד, הינו חסר פרטים ברורים וכתוב בכתב יד אשר הקשה על הקורא ובכלל זה על ביהמ"ש בהבנת עילת התובענה.

3. לאחר הגשת כתב ההגנה וכתב התשובה לה, התבהרה התמונה במעט. כמו כן, בהעדר הנתבע ולאחר שמיעת התובע, ניתן היה להבין כי מדובר בתובענה לפי סע' 7א' לחוק איסור לשון הרע התשכ"ה– 1965 (להלן: החוק).

4. מן המסמכים אשר צורפו לכתב התשובה ניתן להבין כי הנתבע העסיק את התובע בעבודות, כאשר ההתקשרות היתה על בסיס קבלנות ובין הצדדים נתגלע סכסוך ביחס לביצוע העבודות ותשלום השכר עבורן.

5. הנתבע חשד בתובע בכך שניקב את צמיגי מכוניתו ובכך ניסה, לטענתו, לגרום לתאונת דרכים ולדברי התבוע נחשד בנסיון רצח (החשד במשטרה היתה חבלה במזיד לרכב).

6. ביום 18.2.11 הוגשה תלונה במשטרה וביום 7.3.11 נחקר התובע כחשוד. בסופו של יום לא הוגש כתב אישום כנגד התובע והענין נודע למעביד התובע. בעקבות כך מעבידו של התובע פיטר אותו מהעבודה.

7. למרות העדר הנתבע מן הדיון, עיין בית המשפט בכתב ההגנה אשר הגיש וממנו עולה כי אין בו כדי להוות ראיה, למעט מסמכים אשר להם חפיפה לטענותיו של התובע וביניהם תצהירו של מר שלום (שלומי) שגיב, כאשר בסעיף 11 בו מאשר המצהיר את הנטען ע"י התובע בעניין מעביד התובע אשר ביקש להחליף את התובע בפרוייקט באדם אחר.

8. לפי סע' 1 לחוק:

"לשון הרע הוא דבר פרסומו עלול –

(1) להשפיל אדם בעיני הבריות או לעשותו מטרה לשנאה, לבוז, ללעג מצדם.

(2) לבזות אדם בשל מעשים, התנהגות או תכונות המיוחסות לו.

(3) לפגוע באדם, במשרתו, אם ע"י דיבורים ואם ע"י משרה אחרת,בעסקו, במשלח ידו או במקצועו, או לבזות אדם בשל גזעו, מוצאו, דתו, מקום מגוריו, מינו, נטייתו המינית או מגבלותיו.

במקרה דנן חל סעיף 1(3) לחוק.

9. לפי סע' 2 לחוק, הגדרת פרסום הינה:

"(א) פרסום לענין לשון הרע – בין בעל פה ובין בכתב או בדפוס, לרבות ציור, דמות, תנועה, צליל וכל אמצעי אחר,

(ב) רואים כפרסום לשון הרע בלי להמעיט מדרכי פרסום אחר,

(1) אם היתה מיועדת לאדם זולת הנפגע והגיעה לאותו אדם או לאדם אחר זולת

הנפגע.

(2) אם היתה בכתב והכתב עשוי היה, לפי הנסיבות, להגיע לאדם זולת הנפגע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ