אבו חלא נ' מ.מ ג'וליס

החלטה

ההוראה בדבר הגשת תצהירי עדות ראשית ניתנה עוד ביום 7/1/09.

הנתבעת לא הגישה תצהיריה במועד, זאת חרף אורכות רבות שניתנו לה ולמעשה גם לקראת ישיבת היום הם לא הוגשו.

אין ספק כי נגרמו לתובע הוצאות מיותרות בגין כך.

אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע, ללא קשר לתוצאות המשפט, סך של 2,000 ₪ נכון להיום, בגין ישיבות סרק שהיו.

אין מקום לאפשר הגשת כתב הגנה מתוקן, במיוחד לאחר שהוגשו תצהירי עדות ראשית על ידי התובע.

אוסיף כי טענת התיישנות יש להעלות בהזדמנות הראשונה, היינו מיד עם הגשת כתב ההגנה ואין מקום היום, לאחר חלוף כ- 3 שנים מיום הגשת כתב ההגנה, לאפשר העלאת טענת התיישנות על ידי מתן רשות להגשת כתב הגנה מתוקן.

לפיכך אני דוחה את המבוקש על ידי הנתבעת.

הנתבעת תגיש תצהירי עדות ראשית לא יאוחר מ- 30 יום מהיום.

במקרה של אי הגשת תצהירי עדות ראשית במועד מוארך זה, אזי לא תורשה הנתבעת להביא ראיות כלל.

קובע את התיק לישיבת קדם משפט נוספת, במעמד התובע וכן נציג מוסמך של הנתבעת, ליום 31/3/11 שעה 09:40.

ניתנה והודעה היום י"ט אדר א תשע"א, 23/02/2011 במעמד הנוכחים.

זיאד סלאח, שופט

הוקלד על ידי: ליזה אהרוני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: