אבו גאליה נ' קרן- אוז - טרייד אחזקות בע"מ

החלטה

איני מתיר את הגשת המסמך במסגרת הכרעה בהתנגדות לביצוע שטר. אין מקום לבחון את מהימנות הנתבע אלא אך האם גרסתו בהנחה והיא נכונה מקימה הגנה.

ניתנה והודעה היום י"א חשון תשע"א, 19/10/2010 במעמד הנוכחים.

נמרוד פלקס, רשם

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר. לטענת המצהיר מטעם הנתבעת השטר ניתן לתובע מחמת איומי התובע או מי מטעמו כלפי המצהיר מטעם הנתבעת ופועלים אשר עסקו בבניית ביתו. לעניין זה יוער כי אומנם הטענה בדבר איומים כלפי הפועלים לא פורטה בתצהיר התומך בהתנגדות לביצוע שטר אך טענה זו עלתה בחקירתו הנגדית של המצהיר מטעם הנתבעת וכאשר עסקינן בהתנגדות לביצוע שטר יתכנו אף מקרים בהם התצהיר עצמו אינו מגלה הגנה כלל אך משבחר התובע לחקור את המצהיר בחקירה נגדית עשויים דברי העד בחקירה הנגדית כשלעצמם להקים הגנה. גרסת הנתבעת כי מתן השטר נבע מכפייה או ממעשה בלתי חוקי לא הופרכה וככל שתוכח הגרסה תעמוד לנתבעת הגנה מפני התביעה שכן הדין הוא כי פגם או אי חוקיות בעסקת היסוד מחלחלים גם לעילה השטרית. משום כך, מי שנותן שטר לקיום התחייבות שהתחייב כלפיו החייב השטרי לא יקבל סעד לאכיפתו וזאת אם ההתחייבות נולדה עקב כפייה, עושק וכיוצא בזה. השוו ע"א 328/73 וקסלבאום נגד ראשי. לאור האמור מגלה גרסת הנתבעת הגנה לכאורה מפני התביעה על פי השטר ולפיכך מתקבלת בזה ההתנגדות לביצוע שטר.

הוצאות הדיון היום בסך 1,500 ₪ בצירוף מע"מ תחולנה על הצד המפסיד בהליך העיקרי.

לאור סכומה תדון התובענה בסדר דין מהיר.

לפיכך על הצדדים לנהוג כדלקמן:

1. התובע יגיש השלמת מסמכים מטעמו, בהתאם להוראות תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984, לרבות תצהיר ערוך לפי טופס 17א לתקנות האמורות, בתוך 30 יום עם העתק ישירות לנתבעת.

כמו כן יפרע התובע את הפרשי האגרה החלים עליו על פי דין בתוך פרק הזמן האמור.

היה ולא יבצע התובע את האמור לעיל, בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור, תמחק תביעתו.

2. הנתבעת תגיש השלמת מסמכים ותצהיר מטעמה בהתאם להוראות התקנה האמורה, בתוך 30 יום מקבלת מסמכי התובע, עם העתק ישירות לתובע.

לעיוני ביום 01/12/2010.

ניתנה והודעה היום י"א חשון תשע"א, 19/10/2010 במעמד הנוכחים.

נמרוד פלקס, רשם

הוקלד על ידי: ציפי זליג התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: