אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו ג`עפר ואח' נ' אבו ג`עפר ואח'

אבו ג`עפר ואח' נ' אבו ג`עפר ואח'

תאריך פרסום : 22/02/2011 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
53063-12-10
21/02/2011
בפני השופט:
יוסף אלון

- נגד -
התובע:
1. פאחר אבו ג`עפר
2. כלל חברה לביטוח בע"מ

הנתבע:
1. דינה אבו ג`עפר
2. נג'לה אל עציבי
3. אחמד אל עציבי
4. שהאד אל עציבי
5. חאלא אל עציבי

החלטה

1.לאחר עיון בבקשה ובתגובת המשיבים לא מצאתי מקום להיעתר לבקשה.

ביהמ"ש קמא הורה בשלב ראשון על מינוי מומחים רפואיים לבדיקת המשיבים – גם בתחום הפסיכיאטרי. על כך לא הוגשה בקשת רשות לערער.

בשלב שני פנו המשיבים, קטינים שנפגעו בתאונת דרכים קשה, בבקשה לקבוע כי לעת הזו – מחמת חסרון כיס – ימומן חלק הארי של הוצאות הבדיקה על ידי הנתבעת – המבטחת.

ביהמ"ש קמא החליט לאחר בחינת הדברים כי כל אחד מהתובעים יפקיד סך של 200 ₪ על חשבון הוצאות המומחה וכי "...בשלב זה וכמימון ביניים תישא הנתבעת (המבטחת) ביתרת שכה"ט וחלקה יועבר למומחה ישירות".

לטענת המבקשת (הנתבעת) ראשית הראיה המצדיקה מינוי מומחה רפואי פסיכיאטרי הינה מצומצמת ביותר – אם בכלל, וכי בנסיבות ראוי היה שהתובעים יחוייבו בתשלום מלוא הוצאות המומחה.

2.מתחם שיקול הדעת של הערכאה הדיונית בבואה לבחון סוגיית תשלומי הביניים למומחים רפואיים בתביעות פלת"ד – הינו רחב.

בין השיקולים תישקל מחד – ובראש וראשונה – העובדה כי בדיקת המומחה הממונה על ידי ביהמ"ש הינה למעשה האפשרות היחידה של התובע הנפגע ליומו בבית המשפט.

מאידך תישקל כמובן גם התשתית של הראיות הלכאוריות לעניין סוג הנכות הנטענת והקשר הסיבתי.

בענין דנן, כשהמדובר בתאונת דרכים רבת נפגעים – לרבות הרוגים ופצועים קשה ומשמדובר בתובעים שהינם קטינים הסובלים ממצוקה כלכלית, העדיף בית המשפט קמא (כב' השופט א. באומגרט) את השיקול הראשון.

לא מצאתי פגם באיזון זה שאיזן בית המשפט קמא ובהחלטה שהחליט כתוצאה מכך.

לא מצאתי כמו כן כי המדובר בסוג החלטה המצדיק התערבות ערעורית.

3.אשר על כן – אני דוחה את הבקשה.

בנסיבות העניין החלטתי שלא לעשות צו להוצאות.

הערובה שהפקידו המבקשים – תושב לידיהם.

המזכירות תשלח העתק מהחלטה זו לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, י"ז אדר א תשע"א, 21 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ