תא"מ
בית משפט השלום חיפה
|
29060-01-13
05/08/2013
|
בפני השופט:
אהרון שדה
|
- נגד - |
התובע:
סאמי באסילא
|
הנתבע:
1. עלי ספורי 2. טארק אבו בכר 3. כאמל ג'ארגורה
|
|
החלטה
לפני בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 29.4.13 כנגד המבקש-הנתבע 1 בהיעדר הגנה.
ביום 10.7.13 הגיש ב"כ התובע בקשה למתן ארכה להגשת תגובתו, בו ביום ניתנה החלטה המצביעה על כך שכל חומר הבקשה נסרק ומצוי בתיק ומנגד ניתנה ארכה להגשת התגובה עד ליום 24.7.13.
המתנתי עוד כמעט שבועיים מעבר למועד שנקבע ברם דבר לא הוגש.
אין חובת ביטול מן הצדק, המבקש מאשר שקיבל את התביעה ברם טוען כי התובע הבטיח לו כי ימחק אותו מכתב התביעה ולכן לא הגיש הגנה.
גם אם הדברים נכונים, מדובר במחדל מצדו של המבקש. התובע בחר להגיש כנגדו תביעה וכזו הומצאה לו כך שהוא ידע שיש תיק בבית המשפט הממתין לכתב הגנתו, אם הבטיח התובע למחוק אותו מכתב התביעה מיד לאחר הגשתה (בינואר 2013) איך זה לא בירר המבקש האם אכן נמחק מהתביעה ואיך לא ביקש מהתובע שיציג בפניו פסק דין מחיקה במשך כ-7 חודשים?
אשר לסיכויי ההגנה, התובע לא הגיב, המבקש טוען כי ההתקשרות הייתה עם חברה בע"מ בשם ב.ר.רמי בע"מ וכי העבודה הייתה פאושלית (וכללה את הסככה נשוא התביעה) ומלוא התמורה המוסכמת שולמה למשיב ע"י חברת ב.ר רמי בע"מ הנ"ל.
אם יחליט התובע לנהל את התיק מול המבקש, יהיה צורך בבירור הטענות העולות מהבקשה ברם בשלב זה לא ניתן לומר שאין למבקש הגנה בפני התביעה, נהפוך הוא, הטענות אם יתבררו כנכונות עשויות להעמיד לו הגנה ראויה.
על מחדלים שגורמים לסיבוך הליכים יש לשלם ועל כן הנני מורה כדלקמן:
פסק הדין שניתן ביום 29.4.13 כנגד המבקש-הנתבע 1 מבוטל.
הנתבע 1 ישלם לתובע הוצאות הליך זה בסך 1000 ₪ תוך 30 יום שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום בפועל.
הבקשה לביטול פסק דין בצירוף התצהיר והנספחים יהוו כתב הגנה מטעם הנתבע 1.
ב"כ הצדדים יבואו בדברים והודעה בדבר המשך ההליכים תימסר באחריות ב"כ התובע עד ליום 8.9.13. במידה ולא תימסר הודעה, תימחק התביעה כנגד נתבע 1 ללא צו להוצאות.
לעיון 9.9.13.
ניתנה היום, כ"ט אב תשע"ג, 05 אוגוסט 2013, בהעדר הצדדים.