שנתיים מאסר לאלכסנדר גרינברג שהורשע בסיוע להתאבדות (לאשתו) במסגרת הסדר טיעון

1.         הנאשם הורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בעבירה של סיוע להתאבדות, לפי סעיף 302 לחוק העונשין תשל"ז -1977.

2.         נסיבות ביצוע העבירה, כעולה מכתב האישום, הן כדלהלן:

הנאשם ואשתו המנוחה - דיאנה גרינברג ז"ל (להלן:"המנוחה") התגוררו יחד בדירה בערד. בתאריך  29.09.09 הם החליטו להתאבד ע"י בליעת כדורים מרדימים ונוגדי דכאון ושתיית וודקה. הם מכרו תכשיטים שהיו ברשותם ובכסף שקיבלו קנו וודקה וכדורים.

במשך מספר ימים הם שתו יחד וודקה, בכוונה שהדבר יגרום למותם ובשלב מסוים, כשהוודקה שהיתה להם נגמרה, הם בלעו כדורים. לאחר מכן הנאשם קנה עוד וודקה והוא והמנוחה שתו אותה ובלעו כדורים, כדי למות. בבוקר יום ה 07.10.09, הנאשם התעורר והבחין שעל פניה של המנוחה יש כתמים ומפיה יוצא קצף. הוא התקשר לאמו ואמר לה שהוא חושב שהמנוחה מתה ובלע כ- 20 כדורים. בני משפחת הנאשם הזעיקו את מד"א. רופא שהגיע לדירה מצא שהמנוחה ללא רוח חיים וקבע את מותה.

3.         הצדדים השתתפו בהליך גישור בפני כבוד הנשיא י' אלון, בעקבותיו הגיעו להסדר טיעון במסגרתו המליצו לבית המשפט להשית על הנאשם 20 חודשי מאסר בפועל, להפעיל מאסר על תנאי בן 8 חודשים התלוי ועומד נגדו מת.פ. 1187/08 של בית המשפט השלום באר שבע - חציו בחופף למאסר שיגזר עליו וחציו במצטבר לו, ולהטיל עליו מאסר על תנאי.

4.         בתאריך 11.05.08, הוטלו על הנאשם - בת.פ 1187/08 של בית המשפט השלום באר שבע, 11 חודשי מאסר בפועל ו- 8 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים מיום שחרורו מהמאסר, שלא יעבור "כל עבירת אלימות". אין חולק כי העבירה בה הורשע הנאשם, בנסיבותיה, מפעילה את המאסר על תנאי.

5.         לאחר ששקלתי את נסיבות הענין ואת טיעוני הצדדים החלטתי לכבד את הסדר הטיעון:

א.         "הסדר טיעון - באשר הוא - אינו רק שיקול אחד ככל יתר השיקולים העומדים בפני בית ^-המשפט הגוזר את העונש. הסדר טיעון, כשהוא לעצמו, הוא שיקול מרכזי בגזירת הדין הן מטעמים של אינטרס הציבור הן כדי למלא אחר ציפיות הנאשם המוותר בהודאתו על זכותו לניהול ההליך הפלילי עד תומו. האינטרס הציבורי במובנו הרחב מחייב את בתי ^-המשפט לעודד קיומם של הסדרי טיעון. קיום הסדרי טיעון מאפשר פריסה רחבה יותר של אכיפת החוק, ובכך יש כוח מרתיע כשלעצמו, העשוי לאזן את אפקט ההקלה בעונש במקרה הקונקרטי. ...ככלל, בית ^-המשפט יראה לקיים את הסדר הטיעון בשל הטעמים הקשורים בחשיבותם ובמעמדם של הסדרי הטיעון". - ע"פ 1958/98‏ פלוני נ' מדינת ישראל, פ''ד נז(1) 577

ב.         נסיבות המקרה מיוחדות וטרגיות. המנוחה היתה אשתו של הנאשם. הם תכננו במשותף לשים קץ לחייהם ופעלו יחד כדי להשיג את מטרתם. גם הנאשם צרך וודקה וכדורים מתוך כוונה למות.

ג.          הרקע להסדר הטיעון, ענייני וסביר.

ד.         הנאשם הודה במיוחס לו וחסך זמן שיפוט יקר.

ה.         הנאשם נתון במעצר - שתנאיו קשים משל מאסר, מזה כשנה.

ו.          העונש המוצע כולל מאסר ממשי והוא סביר.

6.         על כן אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

א.         20 חודשי מאסר בפועל מיום 08.10.09  .

ב.         אני מפעיל את המאסר על תנאי בן 8 החודשים, מת.פ. 1187/08 של בית משפט השלום באר שבע. ארבעה חודשים ממנו יישא הנאשם במצטבר למאסר שנגזר עליו וארבעה בחופף לו. בסך הכל יישא הנאשם 24 חודשי מאסר בפועל, מיום מעצרו 08.10.09.

ג.          6 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים מיום שחרורו מהמאסר שלא יעבור עבירת אלימות המסווגת כפשע.

זכות ערעור תוך 45 יום.

<#6#>