עטיה נ' אורח חיים

החלטה

1.ענייניה של התביעה הנדונה הוא במוצרי מזון שרכשה התובעת מהנתבעת לשם הרזייה, והיא טוענת כי הובטח לה כי תרזה 30 ק"ג תוך 3 חודשים, היא השתמשה במוצרים שלושה חודשים ולא ירדה במשקל, ועותרת לחייב את הנתבעת להחזיר לה את כספה בסכום של 1770 ₪.

2.הנתבעת מכחישה כי היא הבטיחה לתובעת שתרד 30 ק"ג תוך 3 חודשים, וטוענת כי נציגת המכירות הסבירה לתובעת כי אם היא תקפיד למלא את כל ההנחיות ותפעל בהתאם להוראות, היא יכולה להוריד 2% ממשקלה כל שבוע.

3.היום 7.5.2010 התקיים דיון בפניי בו נשמעו עדויות הצדדים.

4.לאחר ששמעתי את העדויות ועיינתי במסמכים שוכנעתי כי דין התביעה להידחות.

5.התובעת לא הרימה את הנטל להוכיח כי הובטח לה על ידי הנתבעת, כי תרד 30 ק"ג תוך 3 חודשים. התובעת גם לא הוכיחה כי היא מילאה אחר ההוראות של השימוש, או כי עשתה את כל המוטל עליה, כדי להקפיד על הדיאטה הכרוכה בקבלת אותו מזון, וכן לא הוכיחה כי על אף שננקטו על ידה כל האמצעים הדרושים, לא ירדה כלל במשקל.

6.הנתבעת טענה ואני מקבלת את טענתה כי יש צורך בכח רצון כדי לעמוד על התנאים, וכי אין המדובר בכמוסת פלא, שיכולה תוך תקופה קצרה לגרום לירידה דרסטית במשקל.

7.צרכן סביר אמור לדעת כי לא די בנטילת הכדורים או מוצרי המזון שהוא רוכש מהנתבעת כדי שירד במשקל, בצורה דרסטית כצפוי על ידי התובעת, אלא הוא צריך להתאמץ ולהפגין כח רצון ולהקפיד על דיאטה מסוימת כדי שיקבל את התוצאות הרצויות על ידו.

8.לא הוכח בפניי כי הנתבעת התרשלה כלפי התובעת או כי הפרה תנאי ההסכם שהיה ביניהן. הנתבעת סיפקה לתובעת את כל המוצרים שהובטחו על ידה, וכן נתנה לה תמיכה טלפונית על ידי מוקד התמיכה, לרבות קואצ'רית פרטית, אך לצערנו כל זה לא עזר, והתובעת ככל הנראה לא ירדה במשקל.

9.לסיכום, אני דוחה את התביעה, ולפנים משורת הדין אינני עושה צו להוצאות.

המזכירות תשלח עותק פסק דין זה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ג אייר תש"ע, 07 מאי 2010, בהעדר הצדדים.