אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מחובר ואח' נ' חב' מנו ספנות בע"מ

מחובר ואח' נ' חב' מנו ספנות בע"מ

תאריך פרסום : 22/02/2010 | גרסת הדפסה

ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות אשדוד
307-08
15/02/2010
בפני השופט:
נגה שמואלי-מאייר

- נגד -
התובע:
1. מיכאל מחובר
2. סבטלאנה מחובר

הנתבע:
חב' מנו ספנות בע"מ
פסק-דין

פסק דין

זו היא תביעה שעניינה פיצוי בגין חופשה על ספינה שבבעלות הנתבעת.

לטענת התובעים, על פי כתב תביעתם, עת הגיעו לנמל חיפה, נאלצו לעמוד יחד עם עוד אלפיים איש תחת שמש קופחת ולקח זמן רב עד שעלו הם על סיפון האונייה. כמו כן, טוענים התובעים כי בעת ההפלגה בוצעה באונייה עבודת שיפוץ והתובעים נאלצו עקב כך לסבול מריח של צבע טרי אשר גרם להם לסחרחורות ולבחילה. לטענתם, במשך ההפלגה זלזלו אנשי הצוות והעובדים של חברת הנתבעת בכל תלונותיהם. יתרה מכך, לטענתם, בכל ההפלגה אשר נמשכה שבועיים, חנות הדיוטי פרי הייתה סגורה ברוב הזמן, בשל ספירת מלאי. בנוסף, טוענת התובעים כי פנייתם בכתב למשרדי הנתבעת לא נענתה כלל.

לטענת הנתבעת, בכתב הגנתה, תהליך הבידוק והעלייה לאוניה נשלט רובו ככולו על ידי אנשי ביקורת הגבולות והביטחון של נמל חיפה ובשל בעיות הביטחון, התהליך עלול להמשך זמן רב, וכי הנתבעת איננה אחראית בכל דרך למשך התהליך או לתוכנו.

לעניין עבודות השיפוץ, טוענת הנתבעת כי עבודות אלה מחוייבות לצורך תחזוקת האונייה והדבר נעשה מדי מספר ימים, כאשר עבודה שופטת זו מחייבת ניקוי וצביעה של האוניה בכל זאת, לביטחונם ולרווחתם של הנובעים, וכי בשום שלב לא נפגע מתן השירותים לתובעים בשל עבודות אלו.

בנוגע לטענת התובעים בדבר זלזול מצד צוות האונייה, טוענת הנתבעת כי עובדיה, לרבות מנהל האונייה, הסבירו פנים לתובעים ועשו כל שלאל ידם על מנת להנעים את זמנם במהלך השיט.

בכל הנוגע לטענות בדבר הדיוטי פרי, טוענת הנתבעת בכתב הגנתה כי כל אימת שהאונייה נמצאת במים בין לאומיים, הרי שחנויות הדיוטי פרי, פתוחות לקהל הנוסעים.

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי במסמכים בתיק, מצאתי כי התובעים לא הרימו את הנטל המוטל עליהם להוכיח תביעתם. התובעים לא צירפו לתביעה זו כל מסמך רפואי או אחר שיכול היה לחזק את תביעתם ואילו התמונות שהוצגו במהלך הדיון אינן מבססות לטעמי את כובד טענותיהם.

כמו כן, טענותיה של הנתבעת הן לעניין הבידוק הבטחוני, הן לעניין עבודות התחזוקה השוטפות והן לעניין הדיוטי פרי, נמצאות סבירות בעייני בנסיבות העניין.

לפיכך ולאור מכלול השיקולים הרלוונטי, החלטתי כי דין תביעה זו להדחות ולפנים משורת הדין, ללא צו להוצאות.

זכות להגשת בקשת רשות ערעור תוך 15 יום לבית המשפט המחוזי בבאר שבע.

ניתנה והודעה היום א' אדר תש"ע, 15/02/2010 במעמד הנוכחים.

נגה שמואלי-מאייר, שופטת

הוקלד על ידי: קטרינה ים גינזבורג

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ