אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רכש רכב משומש מבלי לבדוק את תקינותו, לא זכאי לבטל את העסקה

רכש רכב משומש מבלי לבדוק את תקינותו, לא זכאי לבטל את העסקה

תאריך פרסום : 22/04/2009 | גרסת הדפסה

ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
4572-08
21/04/2009
בפני השופט:
אנה שניידר

- נגד -
התובע:
בן שושן אשר
הנתבע:
הורוביץ מכוניות בע"מ
פסק-דין

1.         על פי כתב התביעה, התובע רכש רכב משומש מאת הנתבעת ביום 3.11.08, לאחר שביום 2.11.08 הובאה לתשומת לבו מודעת פרסום מטעם הנתבעת בה היא מציעה כלי רכב משומשים, לאחר בדיקת תקינותם ותוך התחייבות של אחריות לשנתיים (להלן - המודעה).

2.         לטענת התובע, לאחר שנמסר לו הרכב ביום 5.11.08 נתגלו בו פגמים רבים אך הנתבעת סירבה לבקשתו להחזיר את הרכב ולבטל את העסקה, והסכימה לזכותו בסכום של 5,000 ש"ח בלבד, על אף שהרכב עלה 9,190 ש"ח והתובע עוד שילם סכום של 1,170 ש"ח בשל תיקונים.

3.         התובע דורש סכום של 5,360 ש"ח הכולל את ההפרש שבין מכירה וקניה מחדש של הרכב לאחר יומיים (4,190) וכן ההוצאות על תיקונים (1,170 ש"ח).

4.         לטענת הנתבעת בכתב ההגנה, התובע רכש את הרכב מרצונו החופשי לאחר שנסע בו נסיעת מבחן ובעקבותיה החליפה הנתבעת את בולמי הזעזועים ברכב.

            הנתבעת טוענת, כי התובע חתם מרצונו החופשי על הסכם המכר שבו, בסעיף 5, נאמר במפורש כי הקונה מצהיר שראה ובדק את הרכב ומצאו מתאים לצרכיו, והוא רוכש אותו כמות שהוא, וכי אין לו ולא יהיו לו טענות כלשהן כלפי המוכר בגין כל פגם ו/או מום גלוי ו/או נסתר שיתגלה ברכב.

5.         לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי בכל המסמכים אותם הגיש התובע במהלך הדיון, לרבות פרסום הנתבעת באינטרנט (ת/2) - הגעתי למסקנה שדין התביעה להידחות.

            כאשר אדם בא לרכוש רכב משומש, להבדיל מרכב חדש, עליו לבדוק היטב את הרכב לפני הרכישה שכן בעצם העובדה שמדובר ברכב משומש, טמונה חזקה שעלולים להיות ברכב מפגעים כאלה ואחרים.

            אמנם בת/2 נאמר בין היתר: "קנית רכב אצל "הורוביץ מכוניות" מעולם לא היתה קלה יותר, באים קונים והולכים! - בדיקת הרכב העברת הבעלות והשגת המימון, אם נדרש, נעשים במקום!" אך אין בכך כדי לפטור את הרוכש מחובת הבדיקה מטעמו.

6.         יצויין, כי לא שוכנעתי שהנתבעת הציגה בפני התובע מצג לא נכון לגבי הרכב.

            התובע לא הכחיש שעשה נסיעת מבחן ברכב, ואם הסתפק בכך בלבד - אין לו להלין אלא על עצמו.

7.         אשר לטענת התובע שניתן לו זיכוי בסך 5,000 ש"ח בלבד - יכול היה התובע למכור את הרכב בעצמו ולא לבצע "טרייד אין" נוסף עם הנתבעת, כפי שעשה בפועל. משהסכים התובע לכך - שוב אין לו להלין אלא על עצמו.

8.         התביעה נדחית.

            לפנים משורת הדין אין צו להוצאות, וכל צד ישא בהוצאותיו.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 15 ימים.

המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לצדדים.

ניתן היום כ"ז בניסן, תשס"ט (21 באפריל 2009) בהעדר הצדדים.

אנה שניידר, שופטת

קלדנית: זהבית

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ