קנס בסך 3,000 לבעל חנות שלא סימן מוצרים והציגם ללא תוויות מחיר

הסנגור מגיש ייפוי ^- כוח.

התובעת :

הגעתי להסדר טיעון עם בא ^-כוח הנאשם. לפיו, בטרם מענה, אנחנו נתקן את כתב האישום. הנאשם יודה בעובדות כתב האישום המתוקן ויורשע בהתאם.

ההסדר כולל הסכמות לעונש. אנו נמליץ לפני בית המשפט יחד להשית על הנאשם קנס כספי בסך 3,000 ש"ח והתחייבות, שגובהה לא הוסכם.

הסנגור:

ההסדר כפי שבאתכוח התביעה הציגה אותו לפניי מוסכם עליי. הנאשם מכיר את ההסדר ומבין אותו ומודע לכך שבית המשפט בוחן את העונש המוצע. 

הנאשם:

לאחר שבית המשפט הקריא לי את עיקרי כתב האישום, במסגרת הסדר הטיעון אני מודה בעובדות כתב האישום המתוקן.

ב"כ המאשימה:

אבקש להרשיע.

ה כ ר ע ת    ד י ן

על יסוד הודאת הנאשם בעובדות המפורטות בכתב האישום, אני מרשיעה אותו בכך שבהיותו עוסק, החזיק טובין למכירה שלא סומנו בעברית, ובחלון הראווה לא הוצגו תוויות מחיר כנדרש בחוק, עברות לפי סעיפים 17, 17ב, 18+23(א)(8) לחוק הגנת הצרכן, התשמ"א ^-1981, ובניגוד לסעיפים 2 ו ^-4 לצו הגנת הצרכן (הגנת טובין), התשמ"ג ^-1983.

ניתנה היום, י"ד בכסלו, תשס"ט (11 בדצמבר 2008), במעמד הצדדים.

ט י ע ו נ י ם ל ע ו נ ש

ב"כ המאשימה:

אבקש לכבד את ההסדר. אין הרשעות קודמות. בביקורת שהייתה באותו יום נמצאו ליקויים בהצגת המחירים. לא נערכה עדיין ביקורת חוזרת, אך אני התרשמתי משיחה עם בא ^-כוח הנאשם שנעשה מאמץ לתקן את הליקוי.

הצגת מחירים ברורה חשובה, על מנת שהצרכן יוכל להחליט כבר כשהוא מסתכל בחלון הראווה על כדאיות העסקה. כמו ^-כן, בעניין סימון התיקים - צריך לדעת מאיזה חומר זה עשוי. יש לסמן את שם היצרן ואת שם היבואן. במקרה זה, לפי החומר שבתיק החקירה, בתאריך הביקורת היו מוצרים ולא תוויות כלל. אנחנו אמנם מחקנו את המספר שהופיע לכתחילה בסעיף 3 לעובדות כתב האישום, ואף ^-עלפי ^-כן אנחנו רואים את המחדל הזה כמחדל חשוב.