- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בני זוג ישיבו לאם הבעל כספים שהעניקה להם כהלוואה ולא כמתנה
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה הקריות |
4143-05
3.6.2007 |
|
בפני : אספרנצה אלון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ב. ר עו"ד אפשטיין נועם |
: 1. א. ל. מ. 2. א. ל. ר. עו"ד פוקס מנחם עו"ד אסא שושנה |
| פסק-דין | |
זו תביעה להשבת כספים, שהפקידה התובעת, אם נתבע מס' 1 וחמתה של נתבעת מס' 2, בחשבונם המשותף של בני הזוג במהלך ארבע שנים.
מה טיבם של כספים אלו? האם הוענקו כמתנה או כהלוואה? האם כולם או חלקם? או שמא, כלל, אין צורך לסווגם בנסיבות המוכחות של תיק זה - אלה הסוגיות המרכזיות להן נדרשתי בפסק דיני זה.
1. רקע:
1.1 התובעת הינה אלמנה, ילידת 1930, אם לשבעה ילדים בגירים, ביניהם נתבע מס' 1, המתקיימת מקצבת זקנה ומפנסיית בעלה המנוח (להלן: "התובעת").
1.2 נתבע מס' 1 הינו יליד 1960, נכה בשיעור של 100% (רפואית) ו- 50% (ניידות); נפגע בגיל 9 בתאונת דרכים ומאז הפך לצולע, כבד פה הנזקק לטיפול תרופתי על רקע אפילפסיה; בשנים האחרונות הפך לחסר תעסוקה המתקיים מקצבת נכות בשיעור של 4,500ש"ח לחודש; נתבע מס' 1 הוא, כאמור, בן התובעת ובעלה של נתבעת מס' 2 ויקרא, למען הנוחות, "הבעל";
1.3 נתבעת מס' 2 הינה ילידת 1964, עובדת חלקית כמבשלת/עוזרת, הדמות הדומיננטית בגידול הבנות המשותפות, אשת נתבע מס' 1 וכלתה של התובעת ותקרא, למען הנוחות, "האישה".
1.4 הבעל והאישה נישאו זה לזו ב-07/1991 ומנישואיהם נולדו להם שתי בנות - ל' ו-ש' ; בני הזוג מתגוררים עדיין תחת קורת גג אחת.
שניהם ביחד יקראו במאוחד ולמען הנוחות "בני הזוג".
1.5 מזה למעלה משנתיים (03/2005) התדרדרו היחסים בין בני הזוג - האישה חשה שחיקה בזוגיות ואילו הבעל מתוסכל מרצון אשתו להתגרש ומהיותו מובטל - כעולה מתוך התסקירים (חמישה במספר).
בני הזוג ניהלו, ועדיין מנהלים, הליכים משפטיים למכביר -
בביהד"ר- מתבררת תביעת הבעל לשלום בית ותביעת האישה לגירושין;
בביהמ"ש לענייני משפחה - במכלול התביעות - שש במספר - התקיימו, עד כה, תשע ישיבות וניתנו פסקי דין.
1.6 לאורך שנות הנישואים (07/1991) ועד לפרוץ המשבר (03/2005) היו היחסים בין בני הזוג לבין התובעת ובעלה המנוח, יחסים טובים וחמים - אליבא דכל הצדדים.
"ת: נכון, כל השנים היחסים היו טובים עד שפרץ המשבר"
(עדות האישה בעמ' 11 לח.נ.)
"ש: .... היחסים ביניכם היו מאוד טובים גם בינה לבינך, ממש כמו אמא, עזרת להם והיית באה לסופי שבוע ולחגים"
"ת: נכון, הכל אמת, גם אני פינקתי אותה, שנה וחצי הייתה אצלי, אפילו בשרים סיפקתי, שמרתי על הילדה"
(עדות התובעת בעמ' 5-7 לח.נ.)
1.7 בני הזוג נהנו מתמיכה כלכלית מתמשכת מצד התובעת ובעלה המנוח, וזאת עד לפרוץ המשבר.
?xml:namespace> התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
