גוף המחזיק אתר אינטרנט בו מתנהלים פורומים אינו אחראי להפרת ז"י שנעשית ע"י משתתפים בפורום

1.         רקע עובדתי:

א)         בפני שתי תביעות שהדיון בעניינן אוחד.

תביעה שהגישה על השולחן - מרכז גסטרונומי בע"מ (להלן: "על השולחן") נגד אורט ישראל (להלן: "אורט") בחודש מאי 2004 על סך 20,000 ש"ח במסגרת ת.א. 41022/04, ותביעה שכנגד על סך 200,000 ש"ח.

תביעה שהגישה "על השולחן" נגד אורט בחודש אוקטובר 2004 על סך 280,000 ש"ח במסגרת ת.א. 64045/04.

ב)         התביעות הן בגין הפרת זכויות יוצרים.

ג)          "על השולחן" היא חברה פרטית, העוסקת בין היתר בתחום הגסטרונומי.

היא מוציאה מגזין גסטרונומי בשם "על השולחן", שכתבות נבחרות ממנו מופיעות באתר האינטרנט WWW.hashulchan.co.il.

ד)         "אורט" היא רשת חינוך, הפועלת לטענתה, ללא מטרת רווח. מפעילה בתי ספר ומכללות.

באתר האינטרנט שלה http://WWW.ort.org.il, היא מפעילה פורומים בנושאים שונים, בכתובת האינטרנט http:Forums.ort.org.il .

2.         המחלוקת העיקרית בתיק נסובה באשר לאחריות הגוף המחזיק אתר אינטרנט בו מתנהלים פורומים, להפרת זכויות יוצרים שנעשית ע"י משתתף בפורום.

3.         תמצית טענות "על השולחן":

א)         בתביעה הראשונה (41022/04) תבעה "על השולחן" בגין פרסום שהיה ביום 16/4/04 באתר "אוכל" של אורט, ובו הועתקה, לטענתה, כתבה של קרין גורן, "עוגת הגבינה המשולמת - כל הסודות", שפורסמה במגזין "על השולחן".

התביעה היא לפיצוי סטטוטורי ללא הוכחת נזק בסך 20,000 ש"ח.

ב)         בתביעה השניה (64045/04) טענה "על השולחן" ל- 14 מקרים שונים של הפרת זכויות יוצרים, העתקה ופרסום כתבות מאתר האינטרנט של "על השולחן" ופרסומן באתר האינטרנט של פורום "אוכל" של אורט:

(1)        ביום 8/11/01 פרסם כתבה בשם ובנושא "צ'ימצ'ורי - מתכון בסיסי".

(2)        ביום 11/10/01 פורסם קובץ בנושא "רשאד" שנלקח מתוך מגזין העשבים של "על השולחן".

(3)        ביום 11/11/01 צורף להודעה באתר של אורט קובץ ובו כתבה בשם "אחסון שוקולד" וכן תמונה שפורסמה באתר "על השולחן".

(4)        ביום 6/1/02 פרסום כתבה בנושא "סומאק" שהועברה מאתר "על השולחן".

(5)        ביום 24/3/02 צורף להודעה שפורסמה באתר אורט קובץ ובו שני מאמרים על איסטנבול, שפורסמו בגיליון  99 של מגזין "על השולחן". ("על השולחן" "סופרת" פרסום זה כשתי הפרות נפרדות).