אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רישיון להשמעת מוזיקה מאת הפדרציה הישראלית אינו מייתר את הצורך בהסכמת אקו"ם

רישיון להשמעת מוזיקה מאת הפדרציה הישראלית אינו מייתר את הצורך בהסכמת אקו"ם

תאריך פרסום : 31/01/2007 | גרסת הדפסה

א
בית משפט השלום חיפה
20848-03
30/01/2007
בפני השופט:
ת. נאות-פרי

- נגד -
התובע:
1. אקו"ם - אגודת קומפוזיטורים מחברים ומו"לים
2. למוזיקה ישראלית בע"מ

עו"ד גבריאלי ארנן
הנתבע:
1. גלי-גיל מרכז לספורט ונופש בקרית מוצקין בע"מ
2. פלדמן ישראל
3. שמעון קזנסקי
4. גבי בן גלים

עו"ד אריה בן ארי
פסק-דין

תביעה שעניינה הפרה נטענת של זכויות יוצרים בנוגע להשמעת מוזיקה במרכז לספורט ונופש.

רקע כללי -

  1. התובעת, אקו"ם, אגודת קומפוזיטורים, מחברים ומול"ים למוזיקה ישראלית בע"מ (להלן - "אקו"ם"), עוסקת בניהול זכויות היוצרים של חבריה, הכוללים קומפוזוטרים, מחברים ומולי"ם למוזיקה בישראל וכן עוסקת בניהול זכויות יוצרים של יוצרים מן העולם, בהתאם להסכמים שקיימים בינה לבין אותם יוצרים בחו"ל. היוצרים אשר חברים באקו"ם העבירו אל אקו"ם את זכויות היוצרים שלהם בכל הנוגע ליצירותיהם ובהתאם, הרי שאקו"ם הינה בעלת זכויות היוצרים באותן יצירות.
  2. הנתבעת 1, גלי-גיל מרכז לספורט ונופש בקרית מוצקין בע"מ, מנהלת מועדון ספורט בקרית מוצקין (להלן - "המועדון"). הנתבעים 2 עד 4, ה"ה ישראל פלדמן, שמעון קזנסקי וגבי בן גלים, הינם המנהלים של המועדון (להלן - "המנהלים").
  3. התובענה הוגשה מטעם אקו"ם בטענה כי המועדון והמנהלים הפרו את זכויות היוצרים השייכות לה לגבי יצירות שהושמעו במועדון, והכל בניגוד להוראות חוק זכויות יוצרים 1911 (להלן - "החוק") ופקודת זכויות יוצרים (להלן - "הפקודה").

התשתית העובדתית -

  1. למעשה, מרבית העובדות הרלבנטיות מעולם לא היו שנויות במחלוקת בין הצדדים, ואותן עובדות מועטות שלגביהן כן התעוררה מחלוקת, הובהרו במהלך שמיעת עדי הצדדים - מר שמואל שחף (חוקר מטעם אקו"ם אשר ביצע הקלטות במועדון, לגבי תצהירו ת/1), הגב' דליה הדר (מנהלת מח' הלקוחות באקו"ם, לגבי תצהירה ת/3), הגב' גלית חממי (עובדת במח' השמעת מוזיקה בעסקים באקו"ם, לגבי תצהירה ת/4), הגב' תמר לוי בן הרוש (עובדת במח' הלקוחות של אקו"ם אשר תפקידה בין היתר לזהות יצירות שהוקלטו, בנוגע לתצהירה ת/5), מר ישראל פלדמן, הנתבע מס' 2 (בעל מניות ומנהל במועדון) ומר צחי חסון (מנכ"ל המועדון, לגבי תצהירו נ/2).
  2. לאחר בחינת מכלול הנתונים שנפרשו בפני, לרבות הסכמות הצדדים, עולות העובדות שיפורטו להלן.
  3. המועדון משמיע יצירות מוזיקליות במסגרת פעילותו השוטפת, ובין היתר מושמעת מוזיקה סביב הבריכה, בחוגים שמתקיימים במועדון ובארועים שמתקיימים במועדון והכל על מנת להנעים את זמן הנופשים באתר (ראו את סע' 3 לתצהירו של מר חסון - נ/2)
  4. ביום 14/10/2002 הושמעו במועדון שמונה יצירות וזאת כפי שעולה מתצהירו של החוקר הפרטי מר שחף (ת/1) אשר ביקר במקום בשעה 19:15 והקליט את היצירות אשר שמע. הוכח כי היצירות הושמעו סביב רחבת הבריכה, בשעה שנכחו במקום כמאה איש (וראו את סעיף 3 לתצהירו). כפי שמסביר העד שחף, ועדותו מהימנה עלי, היצירות הושמעו באמצעות רמקולים אשר הוצבו על גבי עמוד שניצב במרכז הבריכה (עמ' 6 שורות 13-17) ושוכנעתי כי היצירות נשמעו מאותם רמקולים ולא מאולם אירועים אחר הפועל בסמוך (כפי שניסה ב"כ הנתבעים לטעון במסגרת חקירתו הנגדית של העד שחף - עמ' 6 שורה 18 עד עמ' 7 שורה 10). עוד אציין כי בתצהירו של מר חסון, אין הכחשה מפורשת של הטענה בדבר השמעת היצירות סביב הבריכה ואפנה לסעיף 7 בתצהירו לאמור -

"אינני יודע איזה שירים הושמעו בקאנטרי ביום 14/10/2002, אולם בכל מקרה גם אם הושמעו ע"י הקאנטרי ולא ע"י אולם האירועים הם נוגנו דרך מערכת המוזיקה של האתר ואלו היו שירים מקלטות ...".

משמע, שאין הכחשה לגבי הטענה בדבר השמעת היצירות בשטח המועדון, ויש לקבל את עדותו של החוקר שחף במלואה.

  1. את הקלטת אשר עליה הוקלטו היצירות העביר החוקר שחף אל הגב' לוי בן הרוש אשר שמעה אותן וזיהתה את שמונה היצירות ככאלו אשר זכויות היוצרים לגביהם שייכות לאקו"ם (להלן - "היצירות", וראו את תצהירה ת/5 ואת הנספחים לאותו תצהיר בדבר זיהוי היצירות, בדבר פרטי היצירות וכן ראו את תצהירה של הגב' הדר והנספחים לו אשר כוללים את כתבי ההעברה של היוצרים של אותן שמונה יצירות מהם עולה כי הם העבירו את זכויותיהם ביצירות לאקו"ם).
  2. נתון רלבנטי נוסף הינו כי בידי המועדון קיים רשיון להשמעה פומבית של מוסיקה מוקלטת שניתן לו מאת הפדרציה הישראלית לתקליטים ולקלטות בע"מ (להלן - "הפדרציה") אשר מתייחס לתקופה שבין 1/1/02 ועד 31/12/02 (וראו את נספח ב' לתצהירו של מר חסון - נ/2). ברשיון מפורט כי המועדון -

"רשאי בהתאם להסכם עם הפדרציה הישראלית לתקליטים וקלטות בע"מ (להלן - "הפדרציה"), להשמיע בפומבי בעסק מוסיקה מוקלטת שלפדרציה זכויות יוצרים ו/או זכויות השמעה פומבית ושידור (להלן - "מוסיקה מוקלטת") זאת בהעברה בכל אמצעי השמעה כולל רדיו וטלוויזיה ובתנאים שמפורטים בגב הרשיון".

  1. ממצא עובדתי נוסף שהוכח הינו שבשנת 1997 הוגש כנגד המועדון, מר קזנסקי, מר בן גלים ואדם נוסף בשם מר יוסי דוד, כתב תביעה מטעם אקו"ם בכל הנוגע למחלוקות שהתגלעו בין הצדדים בקשר להסדרת זכויותיה של אקו"ם לגבי השנים 1993 עד 1999. כתב התביעה וכתב ההגנה לא הוגשו לעיוני והוגש רק פסק דינו של כב' השופט סברי מוחסן, מבית המשפט השלום בחדרה אשר נתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה אשר נחתם בין הצדדים במסגרת אותם הליכים (פסק דין מיום 8/11/99 - נספח א' לתצהיר הגב' הדר ת/3 וכן מוצג נ/4). עיקרו של הסכם הפשרה היה שהנתבעים שם יפרעו את חובות המועדון לאקו"ם בגין השנים 1993 ועד 1999 בסכום מסויים אשר פורט בהסדר הפשרה. כמו כן, בסעיף 4 לאותו הסכם שקיבל תוקף של פסק דין, נקבע כי -

"הנתבעים חייבים בזה להימנע מלהשמיע יצירות מוגנות כמשמען בכתב התביעה בעסקם מתאריך 1/1/2000 ואילך, בלא רשיון להשמיע את היצירות המוגנות מהתובעת".

  1. הנתון האחרון העובדתי הרלבנטי, הינו שהמנהלים הינם אכן מנהלים רשומים ברשם החברות כמנהליה של החברה, אם כי הם לא משתתפים בהכרח בכל הפעילות השוטפת של המועדון ובפועל, המנכ"ל אשר מנהל את הפעילות השוטפת של המועדון הינוו מר צחי חסון (וראו את תצהירו של חסון נ/2, את תצהיר התשובות לשאלון עליו השיב מר חסון, נ/3, תשובות 16 עד 18, ואת התדפיס מרשם החברות אשר צורף כנספח ג' לתצהירו של העד שחף).

המחלוקת בין הצדדים -

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ