תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה מחוז תל-אביב
|
20591-02
02/07/2006
|
בפני השופט:
צ. צפת
|
- נגד - |
התובע:
1. מ.כ (חסויה) 2. באמצעות האפוטרופוס-"שי אפוטרופסות וטיפול בחסויים בע"מ"
עו"ד מ. נוח
|
הנתבע:
א.ש. עו"ד ח. זוארץ
|
פסק-דין |
1. תביעה כספית על סך של 546,160.57 ש"ח שהגישה אם (חסויה) באמצעות אפוטרופסתה, כנגד בתה, להחזר כספים שנמשכו ע"י הבת מחשבונות משותפים שהיו רשומים על שם שתיהן.
סכום התביעה תוקן בסיכומיהתובעת והועמד ע"ס של 546,160.57 ש"ח.
התביעה הוגשה בהתאם להוראות ביהמ"ש בהחלטה מיום 18/5/03 בבש"א 13767/02 בתמ"ש 20590/02.
רקע
2. ביום 6/3/01 לקתה התובעת באירוע מוחי (להלן: "הארוע") שכתוצאה ממנו הפכה לאפאזית קשה עם הפרעות בבליעה, מרותקת לכסא גלגלים, לא יוצרת קשר עם הסביבה, אינה שולטת בסוגרים, תלויה לחלוטין בעזרת הזולת וזקוקה לטיפול והשגחה אינטנסיביים.
בעקבות האירוע המוחי אושפזה התובעת, תחילה בביה"ח וולפסון, הועברה לאחר מכן למחלקה סיעודית בביה"ח מגדל הזהב בבת ים ומשם עברה לביה"ח הסיעודי נאות אביב ביפו.
3. ביום 12/6/02 מונה לתובעת אפוטרופוס לבקשת שתי בנותיה של התובעת, י.י. ומ.ק., ובהסכמת הנתבעת (לתובעת שישה ילדים). אפוטרופס זה הוחלף ביום 10/11/02, ובמקומו מונתה ב"כ התובעת לאפוטרופסה.
4. על שם התובעת והנתבעת היו רשומים שני חשבונות בנק (להלן "החשבונות"):
א. חשבון בבנק הפועלים, סניף חולון, שהיה רשום ע"ש מ.כ ו/או א.ש.
ב. חשבון בבנק הפועלים, סניף קרית מוצקין, שהיה רשום ע"ש א. ו/או מ.כ.
5. אין חולק כי לאחר שהתובעת לקתה באירוע מוחי והיתה מאושפזת חסרת הכרה, משכה הנתבעת את כל הכספים מהחשבונות בסכום כולל של 467,211.76 ש"ח. המשיכות בוצעו בין התאריכים 11/4/01 ועד 17/8/01 ולצורך כך גם שברה הנתבעת פיקדון טרם מועד פרעונו.
6. לטענת התובעת כל הכספים בחשבונות הינם שלה בלבד, הופקדו ממקורותיה וללא כל כוונה לשתף בהם את הנתבעת. לטענתה, רישום הנתבעת כשותפה לחשבונות נעשה למראית עין בלבד ובכדי שהתובעת תוכל להציג עצמה כחסרת רכוש, הן בהליכי מזונות שניהלה נגד עיזבון בעלה והן בהליכי הוצל"פ שנפתחו כנגדה.
עוד טוענת כי משיכת הכספים ע"י הנתבעת, לאחר האירוע המוחי בו לקתה, נעשתה תוך ניצול מצבה ושלא כדין. לאחר שנשללה כשרותה המשפטית של התובעת, בוטלה ההרשאה שניתנה לשותף האחר לפעול בחשבון ומשכך משיכת הכספים בוצעה שלא כדין.
לטענת הנתבעת, בחשבונות הופקדו גם כספים ממקורותיה, ומכל מקום התובעת נתנה לה במתנה את הכספים והם נמשכו בהסכמתה המלאה.
דין חשבון בנק משותף
7. חשבון בנק משותף יוצר שתי מערכות יחסים: יחסי בנק-לקוח ויחסי גומלין בין בעלי חשבון.
מעמדו של הבנק נקבע בטופס פתיחת חשבון המוכן מראש ומטרתו העיקרית היא להעניק הגנה לבנק עצמו.
הלכה פסוקה היא, שהסכם שנערך בין הבנק ולקוחותיו בשעת פתיחת חשבון משותף מטרתו להסדיר את יחסיהם ההדדיים (בין הבנק ללקוח), ואין בו כדי לקבוע את זכויותיהם של הלקוחות בינם ובין עצמם (ע"א 679/76
סלי נ' שפר, פד"י לב (2), 758.)
ככלל, חזקה על כספים המצויים בחשבון משותף שהם שייכים לבעלי החשבון בחלקים שווים (ע"א 1967/90
גיברשטיין נ' גיברשטיין, פד"י מו' (5), 661; ע"א 155/73
שרון מ' ליבוב, פד"י לג' (3), 137) והטוען לבעלות שונה בחשבון המשותף עליו הראיה.
?xml:namespace>