ע"א
בית המשפט העליון
|
8022-00
19/03/2006
|
בפני השופט:
1. א' ברק
2. א' ריבלין
3. י' עדיאל
|
| - נגד - |
התובע:
1. אורלי רז
2. איתי רז
עו"ד יורם מלמן
עו"ד אבי בן-יהודה
עו"ד אבנר אמוראי
|
הנתבע:
1. טליה צור
2. מנורה חברה לביטוח בע"מ
3. אבנר אגוד לבטוח נפגעי רכב בע"מ
עו"ד אלון בלגה
|
|
פסק דין
השופט א' ריבלין:
1. ביום 7.11.2000 הוגש ע"א 8022/00, המופנה כנגד פסק-דינו של בית המשפט המחוזי
בחיפה )כבוד השופט ש' ברלינר( בתביעת המערערים - הנפגעת אורלי רז, בעלה ובתה )להלן:
המערערים( - לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975 )להלן: חוק
הפיצויים(. כנגד אותו פסק-דין הוגש ביום 12.11.2000 גם ע"א 8156/00, מטעם הנתבעות
בהליך הקודם - הן חברות הביטוח )להלן: המשיבות(. ביום 15.3.2004 ניתן פסק-דינו של
בית משפט זה בע"א 140/00 עזבון המנוח מיכאל אטינגר ז"ל נ' החברה לשיקום ופיתוח
הרובע היהודי בעיר העתיקה בירושלים בע"מ, פ"ד נח)486 )4(. בעקבות זאת עתרו
המערערים, ביום 27.5.2004, להתיר להם לתקן את כתב הערעור, בדרך של הוספת טענה
הנסמכת על הלכת אטינגר. עמדות הצדדים בנושא זה, ובכלל, נשמעו בפנינו, אולם המתנו עם
מתן פסק-הדין עד להכרעה בשאלת תחולתה הרטרוספקטיבית של הלכת אטינגר. עתה, משנקבע כי
להלכה תחולה רטרוספקטיבית על תיקים תלויים ועומדים )רע"א 8925/04(, יש להתיר את
תיקון כתב הערעור ולדון בשאלות לגופן - ובכלל זה השאלה האם חלה הלכת אטינגר גם על
תביעות שעילתן בחוק הפיצויים. יצוין, כי לבקשת המשיבות קיימנו בתאריך 15.3.2006
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת