חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הצהרת תובע ע"פ סעיף 17(ד) לחסד"פ אינה חייבת לפרט סעיפי עבירות ספציפיים

: | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון
8845-04
7.12.2005
בפני :
א' פרוקצ'יה

- נגד -
:
מוצעב אלטויל
עו"ד קאדרי נאשד 		:
מדינת ישראל
עו"ד יהודה ליבליין
פסק דין

החלטה

1. סעיף 17)ד( לחוק סדר הדין הפלילי )סמכויות אכיפה-מעצרים(, תשנ"ו-1996 קובע
לאמור:

"נעצר אדם וחקירתו נסתיימה, ישוחרר מן המעצר, אולם אם הצהיר תובע כי עומדים להגיש
אישום נגדו, ושוכנע בית המשפט כי יש עילה לכאורה לבקש את מעצרו עד תום ההליכים,
רשאי שופט להאריך את המעצר מטעם זה לתקופה שלא תעלה על 5 ימים, בכפוף להוראות
סק)ב(".

2. עניינו של ערר זה בשאלה בעלת היבט כללי הנוגעת לתוכנה וטיבה של הצהרת תובע כאמור
בסעיף 17)ד( הנדון, המוגשת בשלב הביניים שבין סיום חקירתו המשטרתית של חשוד לבין
הגשת כתב אישום נגדו. הצהרה זו מוגשת מקום שהתביעה מתכוונת להגיש כתב אישום כאמור,
וזאת לצורך הפעלת סמכותו של בית המשפט להאריך את המעצר לתקופה שלא תעלה על 5 ימים,

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>