תנאים להכרה בתביעת החייב כ"תביעה שכנגד" לצורך התנגדות להתראת פשיטת רגל
|
רע"א בית המשפט העליון |
1332-05
22.11.2005 |
|
בפני : 1. א' גרוניס 2. מ' נאור 3. א' חיות |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יהושע רוזנצוויג |
: בנק לאומי לישראל בע"מ עו"ד ב' פלג |
החלטה
השופט א' גרוניס:
1. מונחת בפנינו בקשת רשות ערעור על החלטותיו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב )כבוד
השופטת ד' מאיר-קרת( מיום 30.12.04 ומיום 16.1.05, במסגרתן נדחתה התנגדותו של המבקש
להתראת פשיטת רגל שהוצאה לו לבקשת המשיב, וכן נדחתה בקשתו לביטול ההחלטה הדוחה את
ההתנגדות.
2. המבקש מחזיק במרבית המניות והינו בעל השליטה בחברה בשם "מצדה חברה להנדסה בע"מ"
)להלן - החברה(. בשנת 1997 הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל-אביב תביעה כספית בסדר דין
מקוצר בגין אי פירעון חובות החברה למשיב, בנק לאומי לישראל בע"מ. התביעה הופנתה הן
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|