סיווג הזיכיון להפעלת כביש חוצה ישראל כחכירה לדורות המחויב בהיטל השבחה
|
ע"א בית משפט השלום |
19-04
2.11.2005 |
|
בפני : אסתר נחליאלי - חיאט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. חברת דרך ארץ הייוויז (1997) בע"מ 2. חברת אלון חברת הדלק לישראל בע"מ 3. חברת דור אנרגיה (1998) בע"מ עו"ד גדעון חתוכה |
: הועדה המקומית לתכנון ולבניה "לודים עו"ד רון צין |
זכותה של המשיבה לגבות היטל השבחה - הוא ענינו של הערעור שבפני.
על שני נימוקים מבססות המערערות את הטענות שאין לחייבן בהיטל השבחה, האחד כי
המערערות אינן בעלות זכות במקרקעין, ועל כן אין לחייב אותן בהיטל השבחה המוטל מכח
התוספת השלישית על בעל זכות במקרקעין )בעלות או חכירה לדורות(, והשני כי אין לחייבן
בהיטל השבחה מאחר שהשבחה נגרמה כתוצאה מתכנית מיתאר ארצית. נימוק נוסף באמתחתן של
המערערות - נימוק חלופי, אם ידחו טענותיהן העקריות, כי ארעה טעות בשומת השמאי
המכריע שהתייחס ליעוד המקרקעין המקורי כ"דרך" ולא כתכנית שבמקורה כבר כללה את היעוד
לתחנות דלק, ומשכך לטענתן אין השבחה במקרקעין.
העובדות הצריכות לענין
1. ביום 16.2.98 נחתם חוזה בין המערערת 1 לבין מדינת ישראל, שכותרתו "חוזה זכיון",
לאחר שהמערערת נבחרה כ'בעלת הזכיון' בהיותה המציעה המועדפת שענתה למכרז שפירסמה
המדינה.
2. ענינו של החוזה, כך לפי האמור בו, תכנון, בניה, הפעלה ואחזקה של כביש חוצה
ישראל. )החוזה צורף כנספח א' לכתב הערעור(.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|