- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
נדחו עתירות בעניין פסילת שאלות מבחינות ההסמכה של לשכת עורכי הדין
|
בג"צ בית המשפט העליון |
6250-05
20.10.2005 |
|
בפני : 1. א' ברק 2. א' פרוקצ'יה 3. א' רובינשטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. איציק לוי 2. עזר זיסמן 3. שבתאי גרוטס 4. דורית בלובשטיין 5. גלעד אבני עו"ד בעז ארזי עו"ד מוטי בניאן עו"ד דניאל גרטנר |
: 1. לשכת עורכי הדין בישראל 2. ועדת הבחינות של לשכת עורכי הדין עו"ד אוהד יאראק |
השופט א' רובינשטיין:
א. שלוש עתירות שעניינן השגות על בחינת ההסמכה של לשכת עורכי הדין שנערכה באפריל
2005. העותרים, חמישה במספר, העלו טענות הן ביחס לשאלות ספציפיות שלדעתם יש לפסול,
והן ביחס לדרכי עבודתה של המשיבה 2 בהכנת המבחן ובהליכי ההשגה והערעור שבאו
בעקבותיו. העתירה הראשונה )6250/05( הוגשה בסוף חודש יוני 2005, ושתי העתירות
הנוספות הוגשו בראשית חודש יולי. לבקשת המשיבים אוחד הדיון בשלוש העתירות.
ב. ביום 10.8.05 התקיים דיון ראשון בעתירות )בפני הנשיא, השופטת ביניש והשופט
ריבלין(, והמשיבים הסכימו להצעת ההרכב לחזור ולכנס את הועדה הבוחנת על מנת לבדוק
מחדש את שאלות מספר 83 ו-93 )כל ההפניות לגרסה ב' של הבחינה(. נקבע, כי עם קבלת
החלטתה של הועדה בדיון המחודש תימסר לבית המשפט הודעה, שעל פי תוכנה ייקבע המשך
הטיפול בעתירות. בהחלטה נוספת, מיום 14.8.05, נדחתה בקשת העותר בבג"צ 6250/05
להוסיף לרשימת השאלות שהועברו לעיון ועדת הבחינות גם את שאלה מספר 13. ביום 13.9.05
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
