היקף חובת הזהירות של עו"ד כלפי לקוחו ומי שאינו לקוחו
|
ת"א בית משפט השלום |
6485-03
26.7.2005 |
|
בפני : בר-עם משה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. זכריה יעקב 2. זכריה אסתר עו"ד יעקב שמשי ו/או יעקב פינק |
: 1. ג'ורג' אסייג 2. עו"ד קדמי איתן עו"ד רות וקסמן |
א. כללי
1. מהו היקף חבותו של עורך דין כלפי צד שכנגד, להסכם עם לקוחו ומהם התנאים הדרושים
לחיובו ברשלנות.
זוהי השאלה העומדת, להכרעתי, בפסק הדין.
ב. על העובדות הטענות וההליכים
2. התובעים התקשרו עם אחת, דליה אסייג )להלן: "המוכרת"( בהסכם מכר, מיום 13.3.97
)נספח ב' לתצהיר התובע( ולפיו רכשו את זכויותיה במגרש 76)ב(, במבשרת ציון )להלן:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|