חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

התניית מתן שירותי גיור בשהייה בארץ הינה כדין

: | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון
552-04
3.7.2005
בפני :
1. א' ברק
2. א' פרוקצ'יה
3. ס' ג'ובראן


- נגד -
:
אירנה גוזמן
עו"ד בנו גנות
:
מדינת ישראל
עו"ד חני אופק
פסק דין

הנשיא א' ברק:

בית הדין המיוחד לגיור דורש מהעותרת כי תשהה כדין בישראל לצורך כניסה להליכי גיור.
האם דרישה זו היא כדין? זו השאלה המונחת לפנינו.

העובדות

1. העותרת, אזרחית אוקראינה, נישאה לאזרח ישראלי בשנת 1997 באוקראינה. לזוג אין
ילדים. בשנת 1999 נכנסה העותרת לארץ, כתיירת, לפי הזמנתו של בעלה. נוכח נישואיה
לאזרח ישראלי, שולבה העותרת ב"הליך המדורג" לקבלת אזרחות. במסגרת זו קיבלה, באפריל
1999, רישיון ישיבה ועבודה )ב/1(. בהמשך, באוקטובר 1999, קיבלה העותרת רישיון
לישיבה ארעית )א/5( שתוקפו פג ביום 31.10.2000. בסוף שנת 1999, זמן קצר לאחר קבלת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>