- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חוקיותו של תיקון 132 לפקודת מס הכנסה
|
בג"צ בית המשפט העליון |
9333-03
16.5.2005 |
|
בפני : 1. א' ברק 2. א' פרוקצ'יה 3. י' עדיאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. פרופ' שמואל קניאל 2. אומ"ץ - אזרחים למען מינהל תקין וצדק חברתי ומשפטי 3. עמיר שלהבת עו"ד פרופ' מיכאל קורינאלדי |
: 1. ממשלת ישראל 2. השר בנימין נתניהו 3. שר האוצר 4. היועץ המשפטי לממשלה עו"ד יוכי גנסין |
הנשיא א' ברק:
האם השוני בין שיעור מיסוי ההכנסה מעבודה לבין שיעור מיסוי ההכנסה מהון ומרווח הון,
אשר קיים בעקבות חוק לתיקון פקודת מס הכנסה )מס' 132(, התשס"ב-2000 )להלן - תיקון
132(, הוא חוקתי - זו השאלה הניצבת בפנינו.
העובדות
1. פקודת מס הכנסה ]נוסח חדש[ )להלן - הפקודה( מטילה מס על "הכנסה" )סעיף 2(.
"הכנסה" מוגדרת בסעיף 1 לפקודה כ"הכנסה ממקור". המקור הוא גורם הייצור אשר מצמיח את
ההכנסה, בדומה לעץ אשר מצמיח את הפירות. בסעיף 2 לפקודה נמנו מקורות ההכנסה השונים,
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
