פיצויי נזיקין לאשה מסורבת גט
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה |
19270-03
21.12.2004 |
|
בפני : מנחם הכהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: כ.ש עו"ד וייס סוזן ו/או בת שבע שרמן |
: כ.פ עו"ד ברקוביץ יהודה ו/או י. ניסנבוים |
1. מונחת בפני תביעה לפיצוי כספי, בגין נזקים שנגרמו לאשה, עקב סרבנותו של בעלה
ליתן לה גט פיטורין, וזאת - לאחר שבית הדין הרבני חייבו ליתן לה גט. הנזקים בגינם
מבוקש הפיצוי, הינם בעיקרם נזקים לא ממוניים, ובהם: עוגמת נפש, בושה, סבל, בדידות
וצער בשנות ההמתנה לגט, אובדן הנאות החיים ובכללם הנאה מינית, פגיעה באוטונומיה וכן
אובדן הסיכוי להינשא ולהביא ילדים לעולם. בנוסף לכך, עתרה התובעת לפיצוי ממוני על
הפסדים שנגרמו לה כתוצאה מההליכים הארוכים בבית הדין הרבני, וכן על הירידה
בהכנסותיה בהיעדר בעל שיפרנס אותה ואת משפחתה. במהלך הדיון, חזרה בה התובעת
מטענותיה לפיצוי בשל התעללות, התעמרות ואלימות מצד הבעל כלפיה, טענות שהוכחשו על
ידי הבעל, כאשר באת כוחה מצהירה: "אני מעמידה את הסעד המבוקש ... על הנזק שנגרם
לאישה עקב היותה מסורבת גט".
2. עובדתית, אין חולק כי הבעל מסרב לתת גט לאישה מזה למעלה מ- 12 שנה, וכי ביום
24/1/02 החליט בית הדין הרבני "לחייב את הבעל במתן גט לאשתו ללא דיחוי".
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|