- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
האם השימוש ברכב, כשלעצמו, שולל זכאות לגמלת הבטחת הכנסה
|
עב"ל בית דין ארצי לעבודה |
94-03
8.6.2004 |
|
בפני : 1. אלישבע ברק-אוסוסקין 2. עמירם רבינוביץ 3. נילי ארד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ענת עמוס |
: המוסד לביטוח לאומי עו"ד עמירם סבר |
סגנית הנשיא אלישבע ברק-אוסוסקין:
האם שימוש ברכב ללא כל השקעה באותו רכב שולל קבלת גמלת הבטחת הכנסה.
העובדות הצריכות לעניין
המערערת גרושה. לה חמישה ילדים שבעלה, גרושה, הוא אביהם. לימים התקשרה למי שקרוי על
ידי בית הדין האזורי בשמו הפרטי, שלמה. היא ילדה לו בן, דין. המערערת נפרדה משלמה,
שהיה מכור לסמים. שלמה עבר גמילה מסמים. משפחתו ביקשה לעזור לו להשתקם וקנתה לו
משאית. הוא עסק בהובלות. כן רכשו לו הוריו מכונית. במכונית זו משתמש שלמה כאשר הוא
אינו עובד בהובלות בעזרת המשאית.
המערערת ביקשה לשמר את הקשר בין שלמה לבנם המשותף. לשם כך היא שמרה על קשר עם שלמה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
