האם הפוליסות בטלות ומבוטלות מאחר שהמערערים, בחוסר תום לב, הסתירו מחברת הביטוח מידע מהותי על נושא הביטוח והטעו אותן בין היתר בקשר למקום עיסוקם ולהיקף הכספים המועברים

השופט ד' לוין: 1. המערער 1, שמואל רוטנברג, הוא איש עסקים שפעילותו התמקדה, על-פי
דרכו ושיטותיו, בעסקות פינאנסיות ובמיוחד בהשקעת כספים - שלו ושל אחרים - בבנקים,
מתוך כוונה להפיק רווחים, עבורו ועבור המשקיעים שבכספם סחר.

בתחילת שנת 1984 יזם עסק, לכאורה משגשג, המבוסס בעיקרו על ניצול מתוחכם של שיטת
תשלום בריבית על הפקדת כספים בחשבונות תפ"ס להפקת רווחים יפים. לשם כך ארגן קבוצה
של משקיעים, שריכזה בידיו סכום כסף גדול על-מנת להשקיעו בתפ"ס.

2. כזו הייתה שיטת הפעולה של המערערים:הכספים שריכז בידו המערער 1 הופקדו בבנק
דיסקונט. המערער 1 שיעבד את הכספים המופקדים לטובת הבנק וגם נתן ערבות אישית משלו.
כנגד ביטחונות אלה, שפעמים היו שווים לסכומי ההשקעות ופעמים אף עלו עליהם, העניק
הבנק למערער 1 הלוואות בסכומים נכבדים מאוד. הפעולות נעשו באמצעות סניף הבנק בגבעת
הרצל שבתל-אביב. יום העבודה בסניף בנק דיסקונט הנ"ל השתרע אז מ-08:30 בבוקר ועד
4:00 אחר הצהריים, ברציפות.