חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

האם התנייה בחוזה, המגבילה את זכותו של התובע לתבוע את ביטול החוזה בגין הפרתו, הינה בגדר תניה מקפחת

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום
5319-01
1.2.2004
בפני :
צרפתי דני

- נגד -
:
ירון וינקלר
עו"ד בן-דורי משה זאב 		:
י.ח.י. חב' לבניין בע"מ
עו"ד אלברק יוסף
פסק דין

עיקרי עובדות וטענות הצדדים

1. התובע רכש מהנתבעת ביום 13.08.97 דירה יד ראשונה בבניין שהקימה התובעת בעיר
עפולה, הכל כמפורט בהסכם המכר מהיום הנ"ל )להלן - "החוזה"(.

2. התובע שילם את מלוא תמורת הדירה על פי לוח התשלומים נספח ב' לחוזה, וככל הנראה
אף הקדים את תשלומיו באופן שעד לחודש 5/98 שולמו כל התשלומים על חשבון תמורת
הדירה.

3. לטענת התובע הדירה לא נמסרה לו במועד הקבוע בחוזה )8/99( וגם לא עד למועד הגשת
התביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>