- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בקשה למניעת פעולות לפי ס' 246 לחוק התכנון והבניה
|
ב"ש בית משפט השלום |
5006-03
10.9.2003 |
|
בפני : נחמה נצר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה - מחוז דרום |
: 1. פרי עזרא 2. פרי ז'קלין 3. פרי עודד |
החלטה
ביום 09.06.03 הגישה המבקשת )אמנם בכותרת הבקשה הוכתרו הצדדים כ"מאשימה" ו"נאשמים",
אלא שנדמה כי המדובר בטעות, ולו לנוכח היות ההליך בקשה(, בקשה למתן צו למניעת
פעולות, לפי סעיף 246 לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה - 1965 )להלן:"החוק"(, כנגד שלושת
המשיבים.
בעתירתה ביקשה המבקשת כי בית המשפט ידון בבקשה במעמד המבקש בלבד.
ביום 10.06.03, מצאתי לנכון להורות לב"כ המבקשת להציג כתב הסמכה שנוסחו עולה בקנה
אחד עם הוראת סעיף 258 לחוק וזאת, כתנאי לדיון בעתירה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
