פש"ר
בית המשפט המחוזי
|
002118-02
01/09/2003
|
בפני השופט:
אלשיך ורדה
|
| - נגד - |
התובע:
1. רובננקו שמואל אחזקות בע"מ
2. שמואל רובננקו ושות' בניין והשקעות בע"מ
3. ש. רובננקו שהם בע"מ
4. רוב דן בנייה בע"מ
5. ש. רובננקו מהנדסים ושות' בע"מ
6. בנייני ש. רובננקו (1984) בע"מ
7. פוטרמן - רובננקו ניהול בע"מ
|
הנתבע:
1. אגף המכס והמע"מ - היחידה לפירוקים
2. כינוסים וגביה קשה
|
|
פסק דין
החלטה
מונחת בפני מחלוקת שהתעוררה בין הנאמן להקפאת ההליכים של תשלובת רובננקו )להלן:
"הנאמן" ו"החברה", בהתאמה(, לבין אגף המכס והמע"מ - היחידה לפירוקים, כינוסים וגביה
קשה )להלן: "המשיב"(, בדבר שיעבוד שרשם המשיב, ימים ספורים טרם תחילת הקפאת
ההליכים, על נכס מקרקעין של החברה. זאת, בהתאם לסמכותו שבסעיף 11)א( לפקודת המיסים
)גביה(.
המחלוקת שבפני הינה מחלוקת משפטית גרידא, באשר אין כמעט חולק על עובדות המקרה. עוד
הנאמן טוען כי מתן תוקף לשעבוד כלפי מפרק או נאמן בהקפאת הליכים פוגעת בעקרון
השיוויון בין הנושים ונותן העדפה לרשויות המס שלא כדין, מתבסס המשיב על לשון החוק,
וכן על פסיקת בית המשפט העליון בע"א 633/91 מנהל מס רכוש נ' אלי ושושנה שמש, המבצרת
את מעמדו הקנייני של שעבוד לטובת רשויות המס כנגד כולי עלמא, גם ובעיקר בהליכי
חדלות פרעון. על כך משיב הנאמן, כי חלקו האופרטיבי של אותו פסק דין עסק בסעיף
11)א()1( לפקודת המיסים )גביה(, הדן בחוב מס המוטל על המקרקעין עצמם, בעוד בענייננו
אנו מדובר בשעבוד שנרשם לפי סעיף 11)א()2(, העוסק בחוב מס אחר, שאיננו נוגע ישירות
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת