ד"נ
בית המשפט העליון
|
5712-01
11/08/2003
|
בפני השופט:
1. א' ברק 2. ת' אור 3. א' מצא 4. מ' חשין 5. ט' שטרסברג-כהן 6. ד' דורנר 7. ד' ביניש
|
- נגד - |
התובע:
יוסף ברזני עו"ד אביגדור פלדמן
|
הנתבע:
1. בזק - חברה ישראלית לתקשורת בע"מ 2. המועצה הישראלית לצרכנות
עו"ד אבנר גבאי עו"ד גיל לוטן עו"ד שירי כשר-חיטין עו"ד פרופ' סיני דויטש
|
|
פסק דין
השופט מ' חשין:
דיון נוסף בפסק-דינו של בית משפט העליון בע"א 1977/97 יוסף ברזני נ' בזק החברה
הישראלית לתקשורת בע"מ )פורסם בפ"ד נה)584 )4(.
2. חוק הגנת הצרכן, תשמ"א-1981 )חוק הגנת הצרכן או החוק( - חוק שכשמו-כן-הוא - מטיל
חובות מחובות שונות על "עוסק" - מי שמוכר נכס או נותן שירות דרך עיסוק - כלפי
"צרכן" - מי שקונה נכס או מקבל שירות מעוסק במהלך עיסוקו לשימוש שעיקרו אישי. אחת
מאותן חובות היא זו הקבועה בסעיף 2)א( שלחוק, ולפיה: "לא יעשה עוסק דבר..., העלול
להטעות צרכן בכל עניין מהותי בעיסקה...". מוסיף ומורנו סעיף 31)א( שלחוק, כי "דין
מעשה או מחדל בניגוד ]לסעיף 2[ .... כדין עוולה לפי פקודת הנזקין ]נוסח חדש[". וזו
ליבת הסוגיה שלפנינו: "עוולה" זו שנתכוננה בהוראת סעיף 2)א( שלחוק - עד כמה ייאחזו
בה הדוקטרינות ועיקרי היסוד שבפקודת הנזיקין? האם נראה בה עוולה "מן המניין" - כמוה
כעוולות המנויות בפקודת הנזיקין - עוולה המשלבת עצמה בעיקרי-היסוד ובדוקטרינות
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת