- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
דחיית בקשה לחקירת עד באמצעות כינוס וידאו
|
א בית משפט השלום |
004574-01
8.7.2003 |
|
בפני : ר. אמיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: AUSTRIA AKTEINGESELLSCHAFT BANK עו"ד צור ישראל |
: אופאל ש.י.אינטרנשיונל בע"מ עו"ד וולך אלון |
החלטה
1. בקשת הבנק-התובע לחקירת המצהיר מטעמו , ד"ר אנטון הרצוג, באמצעות כינוס וידאו
.( (video conference
2. וזהו סדר השתלשלות הדברים:
התביעה בתיק זה היא תביעה כספית של בנק אוסטרי נגד חברה ישראלית.
הצדדים הגיעו להסכמה דיונית, שנרשמה לפרוטוקול, ובהתאם לכך הוגשו כל העדויות
בתצהירים . הבנק-התובע הגיש תצהיר של עובד הבנק ד"ר הרצוג, והנתבעת הגישה תצהיר של
מנהלה .
בקדם המשפט האחרון מיום 15.4.03 הסכימו הצדדים, כי חקירת ד"ר הרצוג תהיה באנגלית,
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
