פיצויים סטטוטוריים לפי סעיף 3א לפקודת זכות יוצרים - פסקדין
|
ע"א בית המשפט העליון |
3616-92
10.12.1997 |
|
בפני : 1. ט' שטרסברג-כהן 2. י' טירקל 3. ד' ביניש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: דקל שרותי מחשב להנדסה (1987) בע"מ עו"ד גבריאלי |
: חשב היחידה הבין-קיבוצית לשרותי ניהול עו"ד שחם |
השופטת ט' שטרסברג-כהן:
1. עניינו של תיק זה בפסיקת פיצויים סטטוטוריים לפי סעיף 3א לפקודת זכות יוצרים,
1924 )להלן: הפקודה(. שלוש השאלות העיקריות העולות בהקשר זה הן: כיצד יש לפרש את
המונח "הפרה" שבסעיף 3א לפקודה; האם רשאי התובע לנסות להוכיח את נזקו הממשי )או את
רווחיו של הנ ולאחר מכן, משלא עלה הדבר בידו, לבקש פיצוי סטטוטורי; בהנחה שהתשובה
לשאלה הקודמת חיובית, עד כמה ניתן להתחשב בראיות שהובאו לבית המשפט לצורך הוכחת
הנזק הממשי בקביעת גובהו של הפיצוי הסטטוטורי.
העובדות
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|