תניית שיפוט המתנה על סמכות המקומית כתנייה מקפחת בחוזה אחיד
|
רע"א בית המשפט העליון |
188-02
2.6.2003 |
|
בפני : 1. י' אנגלרד 2. א' ריבלין 3. א' פרוקצ'יה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מפעל הפיס |
: 1. אלי כהן ו-27 אח 2. חנן גפן 3. דורון פשר 4. מזל הדרום בע"מ |
השופט א' ריבלין:
1. בבקשה זו עולה שאלה אחת ויחידה - מתי, אם בכלל, תחשב תניית שיפוט המתנה על
סמכותו המקומית של בית משפט לתנייה מקפחת בחוזה אחיד.
בין המבקש, מפעל הגרלות ארצי, למשיבים 1 עד 28, נכרתו חוזים מכוחם הפעילו אלה
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|