עמ"ה
בית המשפט המחוזי
|
001093-00, עמ"ה 001109-00, עמ"ה 001110-00, עמ"ה 00
09/09/2002
|
בפני השופט:
ב. אופיר - תום
|
| - נגד - |
התובע:
רו"ח בבלי דן
עו"ד רוזנצוויג
|
הנתבע:
פקיד שומה תל אביב - יפו
עו"ד אנגלרד - פרקליטות מחוז ת"א - אזרחי
|
|
פסק דין
רקע ועובדות
1. השאלה העומדת במרכזו של הדיון בחלק זה של הערעורים המאוחדים שבפני, היא שאלה של
פרשנות פסק הבוררין, אשר ניתן ביום 2.8.93, על ידי נשיאת בית המשפט המחוזי בתל אביב
לשעבר, כב' השופטת אבנור )להלן - פסק הבוררת( במסגרת הליך הבוררות שהתנהל בין
המערערים, חברי "שותפות בבלי, מילנר ושות'" )להלן - השותפות( ובין השותף שפרש ממנה
)להלן - מר לוטקר, או, השותף הפורש(. פסק הבוררת אושר על ידי נשיא בית המשפט המחוזי
בתל אביב דאז )כב' השופט וינוגרד( ביום 13.7.94.
בהתאם להסכמת הצדדים בפני, תעמוד לדיון בשלב זה רק הסוגיה העקרונית הנ"ל, הכרוכה
בפרשנות פסק הבוררת, ובשאלת סיווגו של סכום הכסף שהוטל על המערערים לשלמו לשותף
הפורש, במסגרת הפסק )להלן - התשלום(; לאמור, האם תשלום פירותי הוא, שרשאים המערערים
לנכותו כהוצאה מהכנסתם החייבת בשנה בה שולם, או, האם מהווה הוא תשלום בעל אופי
הוני, שאינו מותר בניכוי?
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת