רוחבו של שביל ציבורי

נושא התובענה והרקע להגשתה.

1. התובעים 1, דניאל וענת פישמן )להלן: "פישמן"(, והתובעים 2, שלמה וחיה כהן )להלן:
"כהן"(, כל אחד מהם בנפרד, הם בעלי הזכויות על מגרש אותו רכשו, ובית שבנו עליו,
ביהוד. שכניהם לנכסים הם ברוך וחנה צ'פניק )להלן: "צ'פניק"(, שגם הם בעלי זכויות על
מגרש שרכשו ובית שבנו עליו ביהוד.

מגרשיהם של התובעים מצד אחד, ושל צ'פניק מצד שני, היו צמודים אחד לשני, עד שבגבול
שביניהם הופקע שטח על-מנת שישמש כשביל מעבר ציבורי בין שני רחובות, כפי שיתואר
בהמשך, ושביל מעבר זה הוא סלע המריבה בין הצדדים בתיק זה.

הנתבעים הם הוועדה המקומית לתיכנון ובנייה, המועצה המקומית וראש-המועצה של יהוד;
בינתיים הפכה המועצה המקומית לעירייה, ובמקומה של נתבעת 2 באה, איפוא, עיריית
יהוד.

2. נושא המריבה בתובענה זו, הוא כאמור שביל מעבר ציבורי להולכי-רגל, שמחבר בין רחוב