ערעור על עיכוב ההשהיה הזמנית שהוטלה על המשיב - פסקדין
|
על"ע בית המשפט העליון |
3224-02
25.7.2002 |
|
בפני : 1. א' ברק 2. ד' ביניש 3. י' אנגלרד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בת"א יפו עו"ד עמוס ויצמן |
: 1. דניאל אזוגי 2. עו"ד עו"ד דן שינמן עו"ד נוית נגב עו"ד איריס סבאג |
השופט י' אנגלרד:
לפנינו ערעור מטעם הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין תל-אביב-יפו על החלטת בית הדין
25.3.02, לפיה עוכבה 180/01 מיום המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין בתיק בד"א
78)ב( לחוק לשכת 29.11.01, במסגרת סעיף חלקית ההשהיה הזמנית שהוטלה על המשיב ביום
74/01. עורכי הדין תשכ61-, על ידי בית הדין המשמעתי המחוזי תל אביב בתיק בד"מ
הערעור מעורר בעיקרו שאלות דיוניות בדבר סמכותו של בית הדין המשמעתי הארצי ובדבר
זכות הערעור לבית משפט זה. אפרט תחילה את נסיבות המקרה.
8243/98 בבית משפט השלום בתל אביב, המייחס נגד המשיב הוגש כתב אישום בת"פ .1
15.7.01, בשלושה מתוך ארבעה פרטי למשיב מספר עבירות. לאחר דיון, הורשע המשיב, ביום
189 לחוק האישום, והם: עבירה של כניסה בכוח בכך ששידל אחרים לפרוץ לחנות לפי סעיף
העונשין; עבירת דבר במרמה; קשירת קשר לביצוע פשע של קבלת דבר במרמה בנסיבות
מחמירות. המשיב זוכה מאישום נוסף בדבר קבלת דבר במרמה ושיבוש מהלכי משפט. על אף
הזיכוי מתח בית המשפט ביקורת קשה על התנהגות המשיב גם בפרשה זו. על המשיב הושת עונש
25,000 ש"ח. על פסק דין זה 5 לריצוי בפל, וכן קנס בסך 15 חודשי מאסר, מתוכם של
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|