ערעור על העונש בעבירות מחשב - פסקדין
|
ע"פ בית המשפט המחוזי |
071227-01
5.6.2002 |
|
בפני : 1. ד' ברלינר 2. ז' המר 3. ז' כספי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל - פרקליטות מחוז מרכז עו"ד אור ממון |
: אהוד בן צבי טננבאום עו"ד שמואל צנג |
השופטת ד' ברלינר:
א. נגד המשיב בתיק זה הוגש כתב אישום בת"פ 1394/99 של בית משפט השלום בכפר סבא.
בכתב האישום יוחסו למשיב עבירות של שיבוש או הפרעה למחשב, עבירה על סעיף 2 לחוק
המחשבים, התשנ"ה-1995 )להלן: חוק המחשבים(, חדירה לחומר מחשב שלא כדין, עבירה על
סעיף 4 לחוק המחשבים, קבלת דבר במרמה, עבירה על סעיף 415 לחוק העונשין, התשל"ז-1977
)להלן: חוק העונשין(, השמדת ראיה, עבירה על סעיף 242 לחוק העונשין, וכן קשירת קשר
לעוון, עבירה על סעיף 499)א()2( לחוק העונשין.
הוראות החיקוק, כפי שפורטו לעיל, אינן מתחילות אפילו לתת תמונה באשר לאופיין של
העבירות, היקפן, תחכומן והנזק שגרמו, ועל כך בהרחבה - בהמשך.
רשימת העדים כללה לא פחות מ-33 עדים, ביניהם עדים מהסוכנות הלאומית לאווירונאוטיקה
ומהמשרד לחקירות (F.B.I) וחלל בארה"ב )נאס"א(, ממשרד החקירות הפדראלי של ארה"ב
מיוחדות של חיל האוויר של ארה"ב.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|